音频解码芯片介绍（除ESS和AKM公司之外的芯片及总结）
数字-模拟转换器（DAC）对数字音频源如各种CD机、SACD机、便携播放器和手机等是核心零件之一（虽然不一定贵）。DAC负责把解码好的数字音频流，转换为模拟音频信号。在这个处理过程中，芯片起到关键的作用。
本系列文间旨在介绍各大家的DAC芯片、参数指标等，并尽量介绍其声音特点，希望大家喜欢。
需要注意的是，唯芯片论不管是发烧友中还是非烧友中都是普通存在的。但实际上，DAC芯片只是决定音质关键因素之一，而非唯一因素，甚至可以说不是最重要的因素。周边电路设计、时钟精度，模拟电路设计，元器件选择及电源处理，对最终音频设备的声音起到至关重要的作用。请读者必须清楚这一点！很多以前牛逼的解码器材现在仍然牛逼，它们差的不过是支持的格式的不足而非声音。现在很多解码用了比以前好得多的芯片，声音一样很烂，究其原因也很简单，水桶效应而已。周边电路和元件选择，模拟电路才是决定性的！
d/a数字/模拟转换器大致可以粗分为两大主流：一是多bit，另一个则是1bit。以发展时间的长短来说，多bit是在cd唱盘问世时就出现的，而第一代的 1bit产品则是约在1990代初期才在市场上出现。多bit和1bit以结构上分析到底孰优孰劣？举例来说，一串用细绳穿起来的珠链。我们用两种方法将细绳上的珠子取下来，第一种方法是：分若干次取，每次取下固定数量的珠子；第二种方法是：有多少颗珠子就取多少次，每次只取一个珠子。实际上，第一种方法就相当于多比特方式，只有接收到全部16位数码后，才进行一次解码处理。第二种方法就相当于单比特方式，一个数码位一个数码位、连续不停地解码处理。就多bit而言，它的优点是没有所谓的再量化的过程，因此噪音较低；除此之外，亦有较佳的动态表现。但传统的多bit在low level的情况有非线性失真人及过零失真（zero cross）的问题，若想克服需要使用非常复杂的电路结构，这就造成了多bit dac晶片在追求高品质的目标下，同时也要负担高昂的代价。相对地以1 bitdac它的优点是先天上就不存在过零失真的问题，类比波形的线性良好，再则生产成本较低，这就是市场上中低价位的cd player大量使用1 bit dac的原因。然而1 bit dac需要更高的频率的clock，以及它在“再量化”的过程中会造成若干讯息失落，这也是它挤身hi-end器材困难的原因。
本系列前两篇文章中已经介绍了目前主流的两家解码公司及产品了（ESS和AKM），这篇文章中介绍其它的一些芯片公司及产品。
其实除了这些外，还有一种特殊的解码方式，即R2R分立元件的解码方式，采用这种方式全球公司非常的少，著名的英国dCS和国内的Holo Audio就是其中代表性的两家。本系列文章将在下一篇中讲到他们及相关产品。
一、多bit芯片介绍
1、Burr Brown(布尔 布朗)
Burr Brown(布尔 布朗)公司隶属于半导体业界著名的重量级厂家德州仪器公司（TI），其最为人熟知的DAC芯片莫过于PCM1704。众多Hi End厂家都对其大加赞赏，其中包括不少坚持传统两声道的Hi End厂家，如Mark Levinson最顶级的解码器NO.360（4495美元）就采用了PCM1704。它是一块精密的24bit D／A转换芯片，拥有超低失真和低电平响应线性。其采用了2μm BICMOS制造工艺和一种非常独特的示意数量型架构（Sign Magnitude）。在其内部设计了两个23bit完全互补的D／A转换器，从而取得24bit的精度。这两个D／A转换器公用一个时钟参考，公用一个R2R型梯形电阻网络，通过不断分压来取得准确的数位电流源信号。R2R梯形电阻网络使用的双平衡电流回路可以确保在任何电平下对电压信号都有理想的跟踪能力。这两个D／A转换器在内部数据计算上完全独立，可以有非常线性的电平响应，尤其是在低电平(即小音量)下线性良好。R2R梯形电阻网络里的电阻都是将镍铬薄膜电阻经激光微调制得的，因此精度足够高。另外，两个D／A转换器也是经过精密配对才加以使用的。
PCM1704 的信噪比达到了令人惊异的 120dB， 并且是标准型 K 级芯片。 其总谐波失真和噪声达到了0.0008％（－101.94 dB），也是标准型K级芯片。 标准型K级的动态范围达到了112dB。 PCM1704的取样频率范围为16～96kHz，过取样频率为96kHz的8倍过取样。另外，其输入音频数据格式为20bit或24bit，快速电流输出为±1.2mA/200ns，电源电压为±5V。
PCM1704是1999年2月推出的产品， 以今天不断发展的眼光来看略微显得有些落后，尤其是它的取样频率只有96kHz。Burr Brown公司于今年4月29日推出了可以取代PCM1704地位的新一代DAC芯片PCM1738。其采用先进程序段（Advanced Segment）芯片架构设计，此结构可以取得更高的动态范围和时基抖晃的容差。 虽然信噪比略微降低至117dB， 但动态范围却加宽至117dB， 总谐波失真和噪声也降低到0.0004％（－107.96 dB），取样频率范围是10～200kHz 。PCM1738可以通过光纤界面另外连接数字滤波器和对应SACD的DSD解码器，同时其内置8倍过取样数字滤波器、数字补偿、数字去加重和软静噪。它的全比例输出电压为2.2Vrms，微分电流输出为±2.48mA。这是一块专为多声道放大器设计的DAC芯片。
除此外，一些老掉牙的BB芯片仍然有时会出现，如20BIT的PCM63，这应该是BB公司最为经典的DAC芯片了，有着优异的性能指标和 不错的听感。在以前的很多高档机上总是见其身影。
20BIT的PCM1702，这个是BB公司用来替代PCM63的产品。有着比PCM63更好的性能指标，但不知是什么原因，很多人是宁愿喜欢PCM63的声音而不大愿意接受PCM1702的声音，估计可能是PCM63比PCM1702更容易得到厚暖的声音。
PCM1702和PCM63和PCM1704 都采用了BB公司独有的COLINEAR结构，它在每一个声道使用了两个的19bit的DAC分别负责正负半周的讯号，再将DAC的电流输出部分合2为一，这个结构不但有着多Bit DAC的高动态特性，更成功解决了在一般多Bit DAC上所出现的过零失真的问题，使输出的线性获得改善。
BB公司大部分的DAC芯片通常分为三级，分别是：标准型的P后缀，较高级的PJ后缀，高等级的PK后缀，内部结构完全一样，在性能上略有不同。
PCM1792：1794和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的。他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。结果1794的销售量是1792的好几倍，用的厂家多，周边电路设计更成熟。
PCM1794：继1704后新出来的芯片，性能指标公认的世界第一（当时）。细节，动态，解析力和1704一样无可挑剔，也有相当不错的音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于，宽松大气，举重若轻，非常轻松悠闲，低音动态表现也非常到位，听感轻松，能静能动类型。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后，声音很难忘怀。国外很多用1704/1794，作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联（一共4个），作为解码，这样它的动态也可以大1倍，电流驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。
PCM1798：1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的简化版，性价比高一些。
PCM1793：按照PCM的定位，比1798还要低2档，也属于做性价比的产品，不过周围配套电路简单。
PCM系列芯片效果极佳，但对设计者功力要求极高，设计不好也很容易出恶声，如果要买DIY圈的作品不建议选择这个。
2、ADI公司的AD1862
这是Analong Devices公司所生产的20BIT DAC芯片，AD1862的讯号/杂音比非常优良，在外接二个旁路电容的状态下，讯号/杂音比可以高达119dB，而20BIT的分辨率也使它有120dB的动态范围，典型的应用就是DENON的DG2560了。在此要说明一点，某些半导体厂商在较高级的晶片出厂之前，将成品进行测试并就其性能分类，因此即使是同一品牌、同一编号的dac，在性能和价格上还有分别。AD1862分成AD1862N 和AD1862N-J两个等级。
ad1862的外观是16pin的塑胶dip包装，电路结构大致由三个部分所构成。串列讯号输至一个20bit的解码部分转化成并列讯号传送到20bitdac，将数位讯号转换成类比电流讯号输出，另有一组参考电压源供应给20bit dac部分。
它除了使用在数位音响之外，亦使用在电子合成乐器、专业录音的数位混音器及各种效果器上，应用的范围相当广泛。
3、PHILIPS的TDA1541和TDA1543
TDA1541和TDA1543都是16BIT的DAC芯片，TDA1541可以称为16BIT芯片的中的王者了。其优异的THD+N性能指标连许多所谓的18BIT DAC芯片也追赶不上的。特别是其可以外接的阶梯旁路点容，更成为DIY玩家调整声音所喜爱。MARANTZ和PHILIPS的是该DAC芯片的主要用家，特别是MARABTZ连其顶级CD上也使用了他。
TDA1543也是16BIT的DAC，其只有8个引脚，可算是极简单的DAC芯片了。但其高频的失真也算的上是惨不忍睹的了。TDA1543有后缀带A的TDA1543A和不带的TDA1543，这两个型号接受的数据格式是不同的，不可以直接代换。其分别是：TDA1543A是接受MSB 16BIT的数据信号，不可以接受IIS数据格式的。而TDA1543则是只接收IIS数据格式的。
TDA1541则有4种，档次由低到高的排列分别是：TDA1541A，TDA1541A/R1，TDA1541A/S1，TDA1541A/S2，他们的性能数据是不同的，其主要分别表现在S/N和-60DB时的THD+N的失真，这4个型号都是只接受IIS的数据格式。
TDA1541虽然是16BIT的，但效果超一流，中音温暖迷人，音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型，适合中小编制古典和人声。
4、SANYO的LC7881和LC78820，LC7881是16BIT的，而LC78820则为18BIT，以前的一代平价 CD机CEC891使用的DAC芯片就是LC78820。而LC7881则多数使用在平价机中，其性能没有 PCM56好。
到多BIT的DAC芯片，还有一个是不得不提的，就是ULTRA ANALOG公司的D20400A，有着 良好的性能指标和听感以一身的20BIT的DAC芯片，当年只有在高价的器材中才可见其身影。
现在的DAC芯片生产阵营可是比多BIT的强大得多了。计有PHILIPS的比特流技术，松下的 MASH，CS公司的DELTA SIGMA，SONY的PULSE，还有日本AK和NPC。
二、1bit的芯片介绍
1、philips saa7350
saa7350是飞利浦公司生产的1 bit dac，每一片saa7350可以提供两声道的平衡输出。
当它与20bit八倍超取样的数位滤波器连接，左右声道的数位讯号经输入介面送进杂讯整形滤波器，出来成为1 bit 讯号，再进入由cmos闸和电容组成的1 bit d/a将1 bit 讯号变成连续讯号，最后透过类比低通滤波器输出。
philips的dac7解码模组中就有使用到saa7350，实际上该说它只用了saa7350的前半总再加上两枚tda1547 1bit converter，tda1547的功能大致相当于saa7350的杂讯整形滤波器输出的1 bit讯号，然后经过tda1547的1 bit d/a至积分线路，再经由低通滤波器输出由saa7350+tda1547再加上npc的sm5803和其他周边元件就是dac7数位模组，广泛地使用在飞利浦和其他厂牌的1 bit d/a系统中。
dac7的作法虽然仅将saa7350中的后半总另外使用，却使得类比部分免于受到数位部分的严重干扰，使线性更加完善，否则飞利浦也不会如此浪费去使用和saa7350类比部分功能重复的tda1547晶片。
早期的1bit dac为达到多bit相当程度的精确度，必须使用非常高频的colck。若是用1bit d/a以一个lsb表示16bit的资料，clock频率将高明达44.1khzx（216-1）=2.8900935ghz，才与16bit相当就需要近3ghz的时钟频率。这样看来，似乎1bit dac没有什么前途。还好后来又陆续发展△∑调变方式，又演进到“多级杂讯量化抑制技术”mash（multistage noise shaping）使1bit dac可以比以前使用较低倍的clock就能得到更高的精确度。在今天，大多数的1bit解码单元都有应用到上述技术，所以不论是mash、△∑、 ∑deco，其实都是1bit。
2、Crystal公司的CS4396/4397和CS43122
Crystal公司在数字音频界也具有很高的地位，其1999年7月推出的CS4396和CS4397足以与PCM1704平起平坐。 CS4396采用非常流行的多比特 Delta Sigma 解码方式， 拥有24bit的解码精度，同时内置数字滤波器。CS4396依据飞利浦开发的动态单元匹配技术（Dynamic Element Matching）将脉冲数码调制（Pulse Code Modulation）信号转换为脉冲密度调制（Pulse Density Modulation）信号，最后通过开关电容构成的低通滤波器将数字信号转换为模拟信号。 这种多比特芯片结构拥有更低的频带外噪声，对时基抖晃的敏感程度也降低不少。当时，CS4396的取样频率最高已经达到192kHz， 信噪比也达到了令人惊异的120dB，总谐波失真和噪声达到了－100dB， 动态范围则达到了120dB(超过了PCM1704)。CS4397的性能参数与CS4396没有什么太大差别，区别之处只在于CS4397可以提供外接PCM或SACD的DSD内插式滤波器。1999年10月，Crystal推出集成度更高的CS4391/4392，其内部不仅包含四阶Delta Sigma解码，数字滤波器更包含模拟输出滤波器和音量控制。它的取样频率最高仍为192kHz，但动态范围降低到了107dB，总谐波失真和噪声达到了－97dB 。
在2000年12月， Crystal 公司推出了性能更为优越的DAC芯片CS43122，它采用了第2代的动态单元匹配技术，获得了高达122dB的动态范围。它的信噪比仍然是令人惊异的120dB，总谐波失真和噪声达到了－102dB，是当年性能最好的DAC芯片之一。
CS4397声音中性，音乐感染力好，解析力和动态都高于TDA1541，音乐味道高于AD1955，是介于1541和1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实，高音最细腻，属于中性偏温暖类型的声音，声音甜美。大量名机选用，例如美国MBO的机器，参考线路多，设计成熟。
CS43122：比CS4397效果更好，音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。不过芯片现在已经停产了。
3、ADI公司的AD1853
Analog(模拟器件)公司在DAC芯片领域也有一席之地， 1998年年底该公司推出了最顶级的DAC芯片AD1853。它是世界上第1片可以适应DVD Audio 192kHz取样频率且拥有多比特Delta Sigma解码功能的芯片。 其完全适应DVD Audio的全部格式，支持48kHz、96kHz、192kHz的取样频率，支持24bit的数据宽度，支持红皮书标准，内置速度为50 μs/15 μs数码去加重滤波器（ 取样频率为32kHz、 44.1kHz和48kHz），并且它的截止通频带内补偿高达115dB。AD1853内含完美差分线性还原技术，可以大幅降低噪声。其内置数据非规律型定向技术， 可以将感染时基抖动 （Jitter）的可能性降之最低。 最优秀的是它的总谐波失真加噪声在单声道时为 －107dB， 立体声时为－104dB。 虽然过去两年多了， 但仍然没有任何DAC芯片拥有如此低的噪声和失真。AD1853在其他方面的性能也丝毫不差。 其A计权单声道不静音取样频率为 48kHz 情况时的信噪比为120dB， 立体声时为117dB； A计权单声道不静音取样频率为48kHz情况时动态范围为119dB，立体声时为116dB。单从数据上看，它也可以成为世界上最好的DAC芯片之一（同时也是数据规格最严格的厂家之一），并且将此记录保持了两年多。Analog后面推出比AD1873更高档的DAC即AD1955。
这样好的芯片不会无人赏识，金嗓子在它生产的两声道解码器和CD机中全部使用AD1853，而天龙也在其所有顶级多声道放大器和CD 机中广泛使用AD1853。
AD1853芯片和AD1955的细节和动态很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，其细节/动态/解析力相当高，属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性。AD1955的设计需要会软件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。
4、NPC公司的SM5865
超过AD1853的DAC芯片只有NPC公司的SM5865。NPC在业界也具有较高的知名度，像马兰士的高级CD唱机就大量使用NPC的SM5872作D/A转换，但在多声道环绕声放大器之中NPC的身影不常见。然而，NPC的DAC芯片质素之高丝毫不逊色于世界上任何一个厂家。SM5865采用了飞利浦第2代动态元素配对技术、 三阶Delta Sigma噪声整形器，31级量化，从而获得了目前世界上最低的DAC芯片总谐波失真特性。其总谐波失真加噪声只有0.0003％，也就是－110.5 dB。它的音频带内量化残留噪声也非常低，甚至可以省去低通滤波器。输出级也采用了差分电路，可以输出非常准确的模拟信号。SM5865仍采用24bit的转换精度，最高取样频率也是192kHz，动态范围为117dB，信噪比为120dB。需要指出的是SM5865是单声道芯片。
5、Wolfson——WM8741
WM8741是Wolfson公司推出的代表产品，Wolfson是目前消费性电子市场高效能混合讯号芯片领导大厂，致力于设计和供应突破性产品，包括超低功耗和高效能的音讯元件、微机电麦克风、电源管理IC和噪音消除方案，构成完整的Wolfson AudioPlus产品组合，协助Wolfson目前客户数码消费性电子产品建立竞争优势，并实现全新终端使用者经验。
WM8741将超高性能的带外噪音及线性度，以及特有的可编程高品质数字滤波器结合在一起，该器件可生成比过去传统的数字模拟转换器更加自然的“模拟感觉”声音。通过特有的低阶调制器和多位数字模拟转换器（DAC）架构，可获得较低的频段外噪音和高品质的线性度，从而提高声音质量。WM8741独到地对传统DAC中发现的非自然预响和延迟影响进行特定处理，为音乐回放提供了更清晰、更自然的声音。
WM8741的指标很高，但实际听音效果逊色于他的技术指标。和PCM1794/PCM1792还是没法比。总体来说属于声音细腻甜美类型，比较平和的声音，带有一些欧洲英国味道。缺点是，兼容性相对CS4398差一些，如果硬控和软件设计不太好的话，容易出一些奇怪的问题。这芯片和AD1955一样，产品线路设计和调音对声音影响比较大。英国“莲”比较喜欢用WM8741，有欧系的模拟音乐味道。
6、Cirrus Logic——CS4398
CS4398的生产厂家是Cirrus Logic公司，该公司是精密线性电路和高品质混合信号芯片的供应商。以自己的品牌和商标出售其产品，所生产的产品被应用于海量存储（磁存储和光存储）、音频设备（专业、消费领域和个人计算机）、精密数据转换等领域。在过去的十年间，Cirrus Logic公司获得60多项行业一，其中许多项技术确立了新的相应的工业标准。
CS4398是一个完善的立体声24位/192千赫数字至模拟（D/A）转换系统。该D/A系统具有数字去重、0.5分贝步长音量控制、ATAPI声道混合、可选快速和慢速数字插补滤波器、以及一个采用失配定型技术电容错配消除失真的过采样多位Delta-Sigma调节器。该系统还配备一个多元素转换电容和带差分模拟输出的低通滤波器。表现的出来的声音：较为温暖细腻，富有情感，细节表现出色。CS4398是CS43122停产后推出的新的芯片，为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122，现在与CS4397一起并肩作战于DAC解码芯片市场。周围电路设计好了，动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音：温暖细腻，大概是这几款顶级芯片里面最细腻的了，听唱歌非常好，富有情感，细节表现好，动态指标也非常高，柔中带刚。
正在热销的马兰士解码耳机放大器一体机HD-DAC1的解码模块使用的就是CS4398，配搭马兰士HDAM-SA2模块，使HD-DAC1不仅驱动耳机表现出色，还可作为纯解码器连接其它功率放大器或一对有源扬声器。
最终总结：
在同样周边设计水平基本一样的条件下，DAC芯片音效，综合排名（实际声音表现跟电路关系巨大，仅供参考）：
第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。（目前世界第一效果的芯片，24BIT时代最好的芯片，价格也比下面几款贵了好几倍）
第2名：ESS9018/9028/9038（目前世界指标最高的芯片，支持到32位/500KHZ，1BIT的高速芯片，是BB公司强有力的竞争者）
第3名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。（最好的CS43122停产了，否则也有能力和PCM1794来比美，可惜，现在能大量买到的只有CS4398了）
第4名：AKM4497/4490/4395，便宜又实惠的解码芯片，指标不高素质上有所欠缺但听感不错。其中4497可以排入第4，其余的只能排到第8名前面。
第5名：AD1955（由于AD1955发挥随设计水平变化很大）
第6名：WM8741（这芯片声音效果不比CS4398差，只不过兼容性逊色于CS4398）
第7名：PCM1702（20BIT时代的较好芯片之一）
第8名：TDA1541/TDA1547。（16BIT时代的最好的芯片。毕竟20年前的老黄忠了，16BIT的从指标来说就比24BIT的落后了1024倍。）
改善苹果手机音质！国产首款MFi认证解码线天使吉米stargate评测
天使吉米stargate评测：国产首款MFi认证，改善苹果手机音质解码线！
有位做定制耳机的同行朋友买了stargate，试了一下我自己也搞来了这款产品做评测。至于为什么要写大量关于小尾巴的科普和历史问题，是因为我希望大家了解MFi认证对于iPhone手机是一种配件保障的必要性认证，它的成本投入产能的门槛也是相对较高的。
以下为市场历史技术发展科普部分，不喜人群可以完全跳过。
小尾巴开始并不好用，更多是大牌靠谱。
实际上关于手机小尾巴解码转接线，前两年我并没有去写这类产品，当时兴起的是魅族HiFi解码线。个人觉得那个只有魅族Pro版本解码线更符合普通发烧友听感，华为小米主打HiFi带解码的小尾巴产品在外观做工和芯片方案其实都不错，可惜声音感觉浪费材料。
对比安卓阵营小尾巴最早期最出色小尾巴的HTC解码转接头来说，华为小米都并没有太大的优势。HTC的转接线也是基于模仿苹果取消耳机孔后的产物，芯片也是苹果核心音频供应商凌云逻辑Cirrus Logic公司芯片和技术支援。
为什么苹果手机考虑解码耳放线，需要尽量选择MFi认证。
归根究底苹果的解码耳放线和小尾巴解码产品，个人更建议于使用MFi认证的产品，这样确保了一个产品是可以在苹果硬件下持续稳定运行。任何破解芯片或者擦边球产品，都有可能会在整体的稳定性上存在瑕疵。实际上笔者是国内早期尝试做lightning接口耳机的一批人，早期曾尝试去做MFi认证的耳机开发平台是CRD42L42-MFi。由于苹果最初取消3.5mm的时候，CS42L42过MFi的方案早期价格也十分不友好，更别提做HIFI方向的解码产品的可能性。
客观来说lightning口的音频产品配件，在苹果iOS生态是必须过整机产品认证，部分商家产品的线材插头带mfi芯片的线材（实际上线材也没认证，只是用了mfi芯片）连接解码主机的，这种线材和主机分离式设计是不能过mfi认证。特别是非主体认证的lightning接口产品，包装上也不允许有这样的mfi标识，否则马上会被苹果法务关怀侵权。尽量选择购买整体产品过mfi认证的产品在iOS硬件生态和系统兼容性风险来说是最有保障的。
我并不建议消费者去赌小厂家不过mfi的情况下敢拍胸口确保稳定性万无一失，这类非整机过MFi认证产品出现对充电口的风险性损坏，也有可能导致iPhone手机无法在保修期内保修，因为非MFi是等同非原装配件造成手机保修期内损坏自然是要自己掏钱保修。而MFi配件经过认证后与原装配件兼容性和风险保障性一致，这样MFi配件使用过程的手机衍生问题，是与原装配件一致受到认可性保证，而判定是手机自身质量问题自然是保修期内官方售后提供保修。
可以说苹果靠MFi认证很挣钱的同时，也审核了第三方厂家生产MFi产品的资质和质量，也通过MFi芯片和认证的双层垄断达到了更多的盈利。HiFi圈大部分品牌很少去做MFi配件和HiFi配套配件也是这个原因，门槛和周期存在较大的资金风险，甚至能做差异化的空间还往往被苹果本身的设计审核流程和条款给局限了。
评测本体-开箱部分：
天使吉米stargate的包装很简单，就是一个白盒外套。内盒是灰色斜纹LOGO内盒，由于转接线的设计部分采用了不锈钢，所以默认也是贴膜的。
包装背面写着材质银合金，32欧阻抗THD+N:0.02%，300欧阻抗THD+N:0.01%(总谐波失真)
输出负载16欧-300欧阻抗，输出阻抗：0.43欧。
包装内部采用了简单的标签标注引导3.5mm端插入耳机，另外一端为L口插入方便一些海外市场的引导说明。
那么对比原装的转接头，为什么天使吉米stargate采用不锈钢的插头呢，在插头两端采用不锈钢结构外壳可以帮助产品增加结构坚固性，同时对于抗干扰并且减少对应的干扰噪音很有好处。但是显然易见的缺点也客观存在于天使吉米stargat这种镜面的质感非常好看，但是会容易刮花，我建议到手可以考虑自己用静电胶或者透明贴膜缠上防止刮花。
耳机端输出自适应阻抗支持16欧-300欧对应于苹果Lightning口的设备其实已经足够，天使吉米stargate采用凌云逻辑的原装芯片，但在设计结构来说芯片并不算是最关键的溢价构成，而是线材部分对应调整声音上能够做到HIFI口味的变化调整，同时在方案上确保了成熟的多按键和各种3.5mm设备的兼容，例如3.5mm的麦克风音质保障和部分网银的K盾兼容。
线材的改进：
内部焊点优化提高焊接质量的同时，焊点及其附近线材不会因在高温状态下接触空气而氧化，从而避免传输性能劣化。使用Audionote音乐贵族银合金焊锡，声音自然舒展且润泽。
线材采用Type6结构，由多根独立绝缘的定制银合金导体绞合与凯夫拉轴芯编制。配有经过多次测试与改良后取得的特殊包覆材料，具有低电容、低电感的特性。
对比原装转接线的一些改善以及主观音质评测：
实际上转接线这类产品涉及线材的，我更建议用动圈耳机的去做测试音质，因为动圈耳机对线材音色的敏感性其实比动铁更高。从外观上天使吉米stargate转接线更长更粗，两端不锈钢外壳和线材结构更加扎实，线材也不会像原线那样出现摇摆造成内线损伤较快的问题。可能一些朋友经常使用原装转接头经常感觉不耐用的话，建议可以考虑更换这款产品来避免频繁更换转接头的麻烦。
实际上笔者使用了多款动圈和圈铁耳机来测试天使吉米stargate，不过考虑兼容性尤其是带麦克风的耳机，我采用了天使吉米Tanya谭雅耳机顺带测试了有线耳机单按键和录音的问题，同时别的一些JBL和飞利浦的五百档内的有线动圈耳机和AKG N5005以及八单元的OA破军还有谢兰图我也用于测试音质，不过我手头没有天使吉米代表性的产品氧气以及HANA。
声场听感：
天使吉米stargate的音色在声场上对比原来的转接线其实差异还是很大的，但是部分人无法体验出来主要是手机本身和歌曲的问题，其次是耳机本身的音色感知变化不大也有关系。
在大部分的动圈和高端圈铁和多单元耳机里。声场最大的变化是来自于低频部分显得更加收敛沉稳富有宽松感，这样确保了低频不影响更多的中高频信息。
而中频人声位置稍微拉后一点，对比原装转接线过于突出的人声位置有恰当的调整，感觉人声主体在一个更宽阔的空间中心，而不是一个小空间的突出前靠。在高频方面很多新人也容易一耳朵听得到更加清亮干净不少，这也是最容易感知空间声场变化的声音差异要素。
简单地说天使吉米stargate让声场的宽度和纵深都有了一定的改善，人声距离上更加有空间感的中心传播，器乐的空间更加具有高度和宽度的变化。
低频听感：
原装转接头低频其实比较点到即止厚重但是泛音有点单薄，下潜回弹也比较刻板一些。天使吉米stargate更多是改善了低频的质感形态，更加宽松的层次感和力度凝聚变化微调。同时下潜回弹更加灵动不少，不会感觉过程缺乏了过渡细节。
尤其是低中频的微小细节部分都有很好的还原，这对于部分比较薄声的耳机来说可能感知不到，但是密度较大的动圈和高端耳机还是很容易分辨这个改善变化。可以说天使吉米stargate的低频更加耐听灵动一些，低频泛音和低频的音色更加丰富并且有良好的修正，没有那么明显的数码流行的口味，反而显得更加平稳宽松又足够均衡的质感和力度表达。
中频听感：
原装转接头实际上中频并不差，只是人声过于靠近鼻音太重，显得整个人声位置没有什么美化和润色感觉。尽管CS家的芯片都可以算是中性或者清丽声的代表，天使吉米stargate下的声音调整人声会更加清楚干净，但不会像是原线那种有点过于贴脸的感觉有点数码味道，显得在空间位置上更加真实同时人声有一定的音色上的滤波柔性调整。这样确保了人声有点中性稍微带暖的精致提升，考虑中高频部分的细节其实也会表现得更多一些，一般有点银线基材得音色都会对中频比较摊薄一些。
天使吉米stargate反倒是中频有不错得柔顺和密度得提升，整个人声得结像更加鲜明的同时给予了少许柔和的音乐韵味的感觉，这一点对于本身天使吉米的产品品牌风格来说我反而并不意外。甚至有点像是天使吉米stargate本身也在这模仿着HANA和氧气的音色口味的一些要素在这个部分。
高频听感：
实际上用原装转接线听器乐并不会说很不耐听，但是多好听也不见得足够好。天使吉米stargate高频其实更加柔顺不少，同时部分中高频信息也得到少许得改善过渡细节得支撑。这种少许得改变更多给人高频有了更好的信息和音色修正。
无论是ACG还是比较正统的交响乐大编制也好，器乐本身的高频不会给人一种单薄的感觉，反倒是中高频更加饱满如有柔顺的悦耳细节。这个过程里还体现出了器乐和空间上改善了一些原装转接头的高频刻板的音色，不会那么过于直白僵硬的音色，有了一定的柔和以及更多的中高频信息的提升。如果细细对比你会发现在不少器乐独奏的情况下和高清录音，你会感觉单一器乐的音色更加丰满的高频层次感和泛音，但是这些信息的表达也会更加耐听和好听一些。
产品评测总结：
目前苹果在音乐平台上释放无损的高质量音乐，作为国产第一款MFi认证的解码线的天使吉米stargate还是有不错的提升，毕竟笔者作为行业内的人如果去做一款音频配件，确实目前的市场上小尾巴的利润还是有的。
但是考虑做MFi来说却很折腾人，从我自己的角度来说做这款产品的市场化吃力不讨好，反而是天使吉米在给自己的粉丝做了一款一半情怀一半商业化考虑的配套产品，它的音色给我感觉继承了耳机上HANA和氧气给我的一些音色审美，从这一点来说天使吉米还是下了不少功夫，同时它的音色风格也适合一些素质偏高的新形单元的圈铁耳机。
毕竟这款产品确实对比原装转接头的提升素质是值得回价票的，但如果用一些素质密度比较低的入门耳机我并不认为有必要去买天使吉米stargate。当然如果单元素质和调音本身还不错的耳机，消费者本身也有一定的发烧认知了解线材的音色提升变化差异和对应的价值，那么就知道天使吉米stargate在这么小的体积，通过线材和音色的调整完全不需要带着一大坨的体积来改善耳机的驱动，对于iPhone手机和iOS平板用户来说是再方便不过的选择。
毕竟很多人可能忽略了一个硬核问题，这类小解码线材的体积越大那么对应使用的积极性和频次越低，因为不便携体积大就意味着更麻烦，有时候打游戏听歌太挡着手也不行。
目前来说MFi的小解码还是很有市场价值，但也有很多设计局限。作为国内本土第一个考虑做MFi解码线的品牌天使吉米我认为是比较成功的探路者。
等到后来者去摸索这个市场的做法，就会发现原来MFi有这么多的产品设计限制，很多时候你只能用兼容性最稳定最简单方案，但要用简单的东西做出素质有差异化的东西是有难度的，这完全是iOS硬件生态的设计局限。
这就是为什么笔者我宁可做TWS也不愿意去碰MFi认证的HiFi产品和音频配件的原因。因此我觉得天使吉米stargate可以冲一波是因为东西做得足够小巧精致，还能做好了声音就足够了，相对比苹果原线的设计利用线材结构更加稳固和细调整化声音，最大挖掘了小巧体积使用的积极性和音质改善空间。
相关问答
音频解码芯片排名?
SKYLARK芯片应该排在前面。目前国产的纽扣机都用到,只是目前还不支持WMA,价格与STMP3410差不多,功能较全。Skylark主要功能特点是功耗低,音质清晰悦耳;录音...
APE解码芯片哪个好?
注意,千千静听(百度音乐)在转换时,会将超出普通CD的24bit、36bit等高位深源文件压制为普通CD的16bit文件。解码芯片:无锡硅动力Si-Power的SP3303/3306音...解...
dac解码芯片排名?
1.AK4490(AKM)2.AK4495和AK4497(AKM)3.WM8740(Wolfson)4.CS4398(Cirrus)5.PCM1792A(TI)6.ES9018S、ES902...
请问现在比较好的MP3解码芯片有哪几种?-ZOL问答
PHILIPS的MP3芯片具有出色的性能和优秀的音质,相比其他品牌有明显优势。珠海炬力ATJ2075的芯片价格相对较低,由于国产芯片服务更加及时,因此被许多国产低端MP3...
据说pcm1704和1794都是解码顶级芯片，价格怎么相差辣么大?
..停产的东西肯定是越用越少,再加上R2R不断有人吹捧,自然价格上扬。其实这事说起来也挺有意思,当年1704的时代,有人怀念1541,到了1792的时代又开始怀念1704...
csR8675和AtS2825哪种芯片好?
解码部分采用最新美国BB公司新的PCM5102A解码核心,是一款24bit立体声音频数模转换芯片(DAC),动态范围达到了112dB,失真-93db,直接输出2.1VRMS音频电压,高频...
手机音质解码排名?
目前常见的手机音质解码芯片有以下几种:1.QualcommSnapdragon芯片:一些高端的三星、小米、华为、OPPO、vivo等品牌的手机采用QualcommSnapdragon芯片,音质...
解码芯片，dsd1793芯片和pcm2702芯片哪个好?
DSD1793:24位192千赫采样先进段音频立体声数字模拟转换器pcm2702芯片:16位立体数模转换器与USB接口数据表相比较来说dsd1793要相对好一些DSD1793:24位192....
pcm58和1541解码器哪个好?
1541解码器更好。1541解码器采用自主研发的主控芯片,高精度时钟,低噪声PLL优化技术,降低抖动,通过日本HI-Res标准认证,高度还原音频,蓝牙基站模式,可做蓝...
最顶级hifi芯片的手机?
小米10s小米10s有一个制胜法宝,那就是哈曼卡顿双立体扬声器。拥有哈曼卡顿调教的它,机身底部与顶部均配备了发声孔,搭载0.7mm的扬声器振幅单元,低音表现强劲...
扫一扫微信交流