全球芯片企业Top15：美国芯片有多强，都在这份榜里了

大家都知道，全球芯片霸主是美国，按照总体市场份额来看，美国一个国家拿下了全球50%左右的份额。

而在高端芯片市场，美国更是拿下了90%以上。而除此之外，芯片制造的设备、材料、EDA等，美国也很强，处于垄断地位。

所以也正因为如此，美国经常高举芯片制裁这根大棒，制裁这个制裁那个，因为全球在芯片领域，都得依赖美国，美国有恃无恐。

那么能否用数字来具体量化一下，美国的芯片究竟有多强？近日有机构整理了一份全球芯片市值榜的Top15。

我想这15家企业的市值，以及排名，还有行业类别，最能够证明美国芯片有多强了，所有的一切全在这一张表里啊。

如上图所示，台积电全球第一、英伟达全球第二、再是ASML、英特尔、博通、德州仪器、高通、AMD、应用材料、LAM、美光、东京电子、SK海力士、亚德诺、英飞凌。

这15家企业中，美国企业占了10家，也就是三分之二。除美国之外，只有中国台湾1家，荷兰1家、日本1家、韩国1家、德国1家，差距有多大，可想而知

但事实上，中国台湾的台积电、荷兰的ASML，背后都要听美国的。

我们再看看这上榜的10家美国芯片，像英伟达、英特尔、博通、高通、应用材料等等，均是各自行业中的领军者，排名第一的存在，也就是说在这些细分行业，全是美国第一名。

具体点来讲，CPU看英特尔、GPU看英伟达，手机Soc看高通，半导体设备看应用材料……，意味着芯片的龙头企业都在表上了，这些都是美国企业。

而通过这张表，我们也可以看到当前中国大陆的芯片产业的情况了，Top15中，没有一家企业上榜，这个能够说明什么，想必大家还是明白的，至少韩国、日本都还有一家上榜。

美国芯片仍在中国大卖，荷日德被骗，《芯片与科学法》注定成废纸

美国泛林集团芯片产品在中国获得更大市场份额

据《日经亚洲评论》最新报道，尽管美国政府近年来实施了一系列针对中国尖端半导体制造设备的出口限制措施，但美国芯片制造设备巨头在中国市场的表现却仍然呈现出强劲的增长势头。今年2月至4月，中国市场占据美国应用材料公司（Applied Materials）销售额的43％，较去年同期显著增长了22个百分点；同时，另一家美国芯片设备制造商泛林集团（Lam Research）在今年1月至3月期间，其对华销售额也达到了整体销售额的42％，同比飙升了20个百分点。

分析指出，美国芯片设备制造商在中国大陆市场销售额的大幅增长主要得益于成熟制程芯片制造设备的销售增加，这些设备却并不在出口限制范围之内。一位大型设备制造商的高管在接受采访时说，如果美国政府没有实施对华出口限制措施，美国芯片制造设备企业在中国大陆的业务占比还会更高。

2022年，美国政府为遏制中国在尖端半导体领域的进步，出台了一系列限制性措施，包括限制用于制造尖端半导体的芯片制造设备出口。然而，这些措施并未能够完全阻断美国设备制造商与中国市场之间的联系，相反也有迹像显示，这种联系其实逾发强劲，由于商品级产品设备并未受到限制，美国芯片设备制造商得以继续在中国市场保持较高的销售额，但也正因此，美国的许多芯片制造商才能够获得利润活下来。

此外，拜登政府颁布于2022年9月的《芯片与科学法》还为美国芯片研究和制造提供了至少527亿美元的补贴。尽管美国本土的芯片销售额在此推动之下有所增长，但在中国市场的销售额占比依然占据着主导地位。有数据显示，2023年美国本土的销售额仅占美国应用材料公司总销售额的15％，较2021年虽然上升了6个百分点，但仍远低于中国市场的贡献，所以，这也可以看成《芯片与科学法》政策的一次显著失败。

国际半导体产业协会（SEMI）发布最新数据进一步印证了中国市场的强劲需求。该机构预测，今年全球芯片制造设备销售额有望达到1090亿美元，同比增长3.4％；其中，中国预计将占有三成以上，成为推动全球芯片制造设备需求增长的最大市场。SEMI预计，2025年全球芯片制造设备销售将进一步走强，总销售额有望增至1280亿美元，将再创历史新高。

而面临美国政府换届和较大幅度经济政策调整的美国，将在2025年的中美芯片产业竞争中面临明显劣势，如果特朗普上台，他有充分的理由废除《芯片与科学法》，这不止在于党派之争，其本身对美国经济的贡献与当初的承诺也相距甚远、

SEMI官网于7月11日刊文预测，2025年中国大陆、中国台湾和韩国仍将继续稳居全球芯片制造设备支出前三强，中国区设备采购量持续在增加，预测期间内可望维持领先地位，2024年销售到中国的设备出货量将达到创纪录的350亿美元，可以说，没有中国市场的强劲，全世界的芯片制造业将是一片萧条。

据报道，应用材料和泛林集团两大美国芯片制造设备巨头对华出口产品并不在美国政府的出口限制之列。美国副国务卿何塞· 费尔南德斯曾表示，美国与中国有很强的贸易关系，这位美国官员现在也不得不换了一种腔调称，尽管美国将对涉及国家安全的领域进行监管，但其目的并不是要使两国经济“脱钩”。

然而，就在美国的芯片制造设备商在中国市场赚得盆满钵满之际，上个月，美国派出其商务部副部长埃斯特维兹，向荷兰和日本继续施压，要求两国进一步限制对华芯片制造设备的出口，据《日经亚洲评论》上月统计，中国市场占到日本芯片制造设备出口额的一半，今年一季度，日本对华芯片制造设备出口额达到33.2亿美元，创下自2007年以来的新高，同比飙升了82％。

同时，美国亦敦促日方限制化学品的出口，和敦促德国停止对华部件出口，然而，荷兰、日本对此已经表示抵制，希望评估禁令的影响，德国政府也尚未明确表示支持美方的提议。

随着拜登政府的倒台，《芯片与科学法》有可能同时倒灶

美国芯片企业在《芯片与科学法》的“限制”之下反倒大力提高了它们对中国的销售额，另一方面美国却在使用非市场手段，压迫其盟国政府限制本国企业的对华出口，这是极其令人忍无可忍的，数据不会骗人的，荷兰、日本和德国这些国家越来越感觉到了这一点。

在今年5月，全球移动通信协会门户网站深入分析了全球领先的四大芯片设备制造商——荷兰阿斯麦、日本东京威力科创，以及美国的应用材料和泛林集团的营收数据，尽管这4家公司在具体销售策略和市场表现各异，但一个共同的趋势是，它们近期向中国市场出口的芯片制造设备销量均实现了显著增长。

而与此同时，一个更加令上述国际芯片设备制造商担忧的状况正在突显，市场洞察机构Counterpoint Research的资深分析师阿什瓦斯· 拉乌指出，中国资本和企业正加速在成熟芯片制造工艺领域的投资步伐，以应对全球技术竞争的新格局，面对美国在尖端芯片制造设备出口上的封锁策略，中国并未止步不前，特别是在深紫外线光刻机技术的研发与应用上已经取得了显著进展。

如果美国《芯片与科学法》出台的最后结果，却带来了中国人在芯片设备制造和终端数字产品两个方向双双获得国产化大突破，这对现在看似仍然占有高端芯片产业优势的美西方国家来说，将是一个重大的且难以挽回的市场和资本的双重灾难。未来，《芯片与科学法》这一段“美国往事”也将会作为破坏全球贸易和市场经济的“罪证”被胜利者写进史记里，成为一种令后人拿来嘲笑的反面例证。

相关问答

美国多家芯片巨头暴雷，到底发生了什么?

最近一段时间,有很多美国芯片巨头确实不好过,不仅市值大幅缩水,而且营收和利润都出现了大幅度的下降。比如过去一年时间,英伟达股票跌幅超过59%,市值蒸发超...

日本芯片如何，可以替代美国的产品吗?

以日本芯片技术为例,抛开历史的眼光看待今天日本的芯片企业,的确值得我们学习,他在全球的电子行业中也处于领先地位。随着汽车越来越普遍,这里以汽车芯片的视...

2纳米芯片哪个国家生产?

美国首款2纳米芯片终于问世,IBM率先“抢跑”,成为率先公开相关技术的企业。与7纳米相比,IBM研发的2纳米能将性能提升45%,能耗却降低75%。体积也比5纳米更小...

生产芯片的公司有哪些?

半导体芯片主要有模拟芯片、数字芯片、存储器芯片、分立器件、传感器、光电子器件等六大类别,其中存储器芯片产值占比34%,数字芯片占比37%,模拟芯片占比12%。...

手机处理器都是哪国的?

目前来说,高端手机品牌主要有四个。分别是美国的高通骁龙,苹果手机的a系列处理器。韩国三星手机的猫鼬处理器。以及中国华为的海思“麒麟”处理器。其中苹果的...

如何看待美国封禁华为芯片供应?

如今美国新冠肺炎已达到了159万,就在这样一个庞大的数字面前,美国不全心全意地抗击疫情,竟还要分心思来打压中国,华为品牌在走向国际这条路上一直充满了坎坷...

制造手机芯片的机器是哪国的?

像美国,新加坡,日本,我国的台湾都是擅长制造芯片的,其中芯片公司最著名的几家就是英伟达,高通,还有台湾的联发科,新加坡的安华高,英伟达擅长制造电脑芯片...

美国芯片多数都有替代品，假如我们不买其芯片，美国企业会怎样?

目前芯片脱离不来美国,同时也不能不买。芯片这个事情,要从比较远的历史发展来仔细的分析:一、芯片真个行业还是被美国及其同盟,以及美国资本所垄断芯片的...

有人说中国芯片企业要赶上美国起码得50年，能用这么长时间吗，你怎么看?

务实求真的讲,不需要50年啊1、有一少部分芯片已经追赶上美国了。2、很多芯片技术水平,马上平起平坐了。3、个别核心芯片技术,还要一段时间,时间不一吧。...百...

芯片被卡脖子的来龙去脉?

我们被西方卡脖子,主要是卡在了“芯片制造”上。而“我们完全国产的芯片,连28nm都还没量产出来”指的是,完全不依赖美国,甚至不依赖“欧美日韩芯片联盟”的...