美国拆解华为手机后发现不对劲，封锁成了笑话，中美芯片战已逆转

最近，美国人也忙着拆华为，对华为的真实状态进行评价，特别是芯片技术到底什么状态。

美国对中国的封锁是在高端芯片领域，防止中国的“芯片军事化”。美国原本准备把中美芯片差距限制在8年左右，但拆解之后，经过对海思芯片的详细研究发现，现在中美芯片大概只有5年的差距，而且我们的芯片处于加速发展状态。

美国即使像雷蒙多说的一样，不向中国出口高级芯片。中国在未来的一段时间，通过加速跑，在高端新品方面有可能与美国会并驾齐驱，这让他们很恐慌。

之前美国封锁了这么多年，但是我们越封锁发展越好，越封锁速度越快，越封锁技术水平越高，这样封锁还有什么用？美国国内有人说，对于中国芯片封锁就是一个国际笑话，害人害己。

美国高端芯片生产、销售面临重大问题，市场无处可寻。之前，美国在中国身上可以赚到的几十亿上百亿美元，现在中国使用自主研发的芯片，而且芯片会越来越强大。

美国联合其他国家对中国的封锁联盟，正在逐渐瓦解，通过和国际芯片市场对比，发现再也找不到比中国更好的芯片市场。

阿斯麦尔声称，要继续向中国出口光刻机。言外之意就是说，今天再不出口，明天中国就不要了。

这次华为Mate60在美国被“大手术”分解，让美国更加清晰认识到，中国芯片创新发展的水平和状态。在当今国际视野下，通过封锁遏制，把“小院高墙”搞得越来越高，倒霉的实际是自己，对美国的高端产业发展势必会产生大影响。

美国人自己搞高端技术，无非是通过市场滚动，让雪球越来越大，让自己有更强的创新能力和发展水平。一旦不滚雪球，自己也会受到影响，所以国际贸易是对双方都有良性刺激的一种经济行为，根本不是通过封锁谁、遏制谁，就可以得到某种程度的发展和变化。

美国这是标准的害人害己，关键是人没害成，还搬起石头砸自己的脚。美国的战略工具箱里，能够对中国进行有效遏制的点越来越少，在创新发展，特别是在高端技术方面，大家都是同一个水平。

现在，通过技术横向、纵向的相互连接，一个突破会带动其他巨大突破。特别是美国的封锁，我们把这件事当成最核心的事来对待，很有可能就会出现重大突破。

中国人有一个传统：压力越大，我们的动力就越足。很多高端装备、高端技术，西方不给，现在我们通过创新发展，一切都有了。

感谢西方封锁，如果不封锁海思芯片，我们的发展可能没有这么快。很有可能会出现这样一天。中国芯片会在全球，以较低的成本和价格占据市场，到那会美国人哭，恐怕都嫌噪声小！

拜登失算，中美芯片差距仅剩4年，新战场出现，中国这次有优势

近日，香港媒体连续刊发两篇评论中美芯片的文章，指出在华为最新搭载国产麒麟9000S处理器的Mate60系列在8月底横空出世后，中国在芯片领域与美国的实际差距仅有4年，也反映出拜登政府在科技领域遏制政策的失算。不仅如此，中美科技巨头之间的斗争还在继续，新的战场似乎已经开辟出来，中国也在新战场占有一定优势。那么，拜登政府在哪些方面失算了？中美之间科技新战场的出现，中国方面具有哪些优势呢？

第一篇文章题为“美国制裁目标封锁达十年分析：麒麟9000S仅落后先进制程4年”，文章指出，华为Mate 60系列搭载中芯国际的量产麒麟9000S处理器横空出世，尽管只有7纳米技术稍微落后，但外界普遍认为这在一定程度上“突破了美国制裁”。有报告指出，最新芯片推出后，中国在芯片领域最多只落后四年，但美国出口管制目标是让中国在“芯片竞赛”中落后“长达十年”。

其一，对荷兰光刻机制造巨头阿斯麦公司而言，在全球市场的这一垄断实力，让其可以任意拿捏希望获得EUV高端光刻机的国家和科技企业。众所周知，光刻机是制造芯片最核心的设备之一，我国正是在光刻机领域处于落后，导致研发芯片受限，想要解决芯片的问题，必须要从光刻机入手。同时，缺乏EUV光刻机也让如中芯国际等国内芯片制造商难以突破7nm及以下制程。早在5年前，中国的中芯国际就花费超过1.2亿美元向对方采购一台EUV光刻机。如今阿斯麦公司愿意销售中低端光刻机，则是因为国产光刻机厂商已经攻破了这一难关，而阿斯麦公司禁售EUV光刻机则暴露了其真实意图，别的企业能造的产品就降价销售，无法制造的产品则选择禁售。

其二，对美国无所不用其极的遏制手段而言，华为最近5G手机芯片的突破，无疑是一个阶段性的胜利，就此而言，拜登政府失算了。过去几年，美国实施了一系列出口管制措施，尤其是去年10月，美国商务部公布了一系列法规，限制向中国客户销售半导体和芯片制造设备，还将31家企业添加到其制裁的“实体名单”中。为了自力更生和摆脱对美国科技的依赖，中国政府制订了科技自强计划，在2014年至2030年中，半导体产业的投资金额要超过1500亿美元，目标是“大规模生产70%的硅材料”。功夫不负有心人，麒麟9000S的诞生，对美国是一个“重大威胁”，能在美国拼命“卡脖子”的情况下自主造出完整的一颗智能手机芯片，是“无与伦比的成就”。美国本来想让中国在半导体工艺上落后10年之久，但现在看来仅落后4年，更何况中国还在进一步迎头赶上，差距只会越来越小。

其三，中国提出的高质量发展，就是要在科技自立自强上实现“弯道超车”，在国产麒麟芯片可以支持5G手机的有利情况下，中国芯片突破仍然任重道远，不过前景广阔。虽然在技术上，中国芯片依然落后最先进的三纳米制程芯片两代，但拜登政府仍然会为他们的孤傲和固执付出代价，就连阿斯麦公司首席执行官温彼得也逐渐改变了态度，他指出：“中国有14亿人，而且聪明人很多，他们能想到我们未想到的解决方案，而我们太自以为是了”。温彼得从早先坚定地认为中国不可能造出先进光刻机，改口为完全孤立中国是没有希望的，“不分享技术他们就会自己去研究”。

拜登政府不仅失算，更是在一些科技通信新领域中无法与中方的一些优势相比拟，或者说，没有什么更好的应对之策。过去两个月来，中美手机巨头被推到两国“科技战”的前沿，中美在手机软件领域的竞争，也出现升温的势头。 根据港媒的第二篇题为“中美科技巨头龙争虎斗新加坡学者：下一战场是它”的文章指出，中美间的科技通信领域竞争正在出现一个“新战场”，即手机软件领域和应用生态环境方面，中方在监管和塑造方面更具有较为完善配套系统的优势，这是美方所无法企及的。

首先，中方加大对手机应用的监管保障力度后，苹果应用商店也要求应用商必须有中国官方备案号，才能在国内应用市场中上架，这等同于同步推高了网络安全门槛，美国在这一领域还无法与中方相比，这也是他们恐慌的原因。中国工信部今年7月印发通知，要求所有应用在明年4月前，向电信主管部门履行备案手续，登记实名、网络资源和业务等信息。明年4月至6月底，电信主管部门将对应用备案情况开展监督检查，并将对仍未履行备案手续的应用依法进行处置。这意味着包括“脸书”、“X”在内的国外应用程序，明年可能从中国的苹果应用商店下架。美国十分担心，因此才有了一些造谣抹黑，但中方维护网络安全的决心是坚定不移的，手机应用领域也不例外，这同样是双方科技竞争的“战场”之一。

其次，中国加大手机软件领域的监管保障力度表明，华为在硬件上逐步追赶苹果的同时，中美科技巨头的竞争也将从硬件转向应用生态环境的开发。苹果公司9月29日左右更新了大陆的应用商店支持文件，其中列明在大陆上架的应用程序，必须具备有效的互联网信息服务提供者备案号。中美双方在手机软件领域明争暗斗，都是双方科技领域竞争的重要组成部分，也代表着未来科技进步的方向。

最后，既然苹果用户都无法使用国外那些热门应用，这对其的使用体验影响将非常大，很可能造成苹果在中国市场的利益流失，苹果的股价连带着对其他美国科技股的股价也会造成了很大震荡。这也是美国所担心发生的情况，一旦中方使出重拳，意味着苹果在华市场的巨额亏损，这也是美国所无法轻易承受的。

总之，中美双方不仅在核心科技领域有着遏制和反遏制的竞争，还在手机软件领域继续激烈博弈。这很大程度上仍然要取决于中美关系发展趋势，特别是中美高层的互动。一旦美国决心继续搞“脱钩断链”、封锁中国，那么中美民间的人员往来也会因为通讯便利问题受到极大阻碍，到时候美国只会自食苦果。

相关问答

我国在芯片技术上与美国差距有多少?海思芯片有多厉害吗?

在芯片技术上我国其实差距很大,从整个芯片的研发、设计以及制造来说差距是全面的,就简单说几点吧!1、芯片架构:手机芯片大家都很熟悉,同时ARM这个公司大家...在...

美国封杀中兴，关键点就是芯片，这个芯片的用途是什么?

基调:坦率地讲,以中兴的实力,造个芯片是没问题的,中兴也的确自己制造了很多芯片用于通讯设备上,但是目前仅限于低端芯片可以自力更生,在决定设备关键性能的...中...

中芯国际为什么敢给华为提供芯片?

问题:中芯国际敢给华为提供芯片的原因有以下几点:1.合作机会:华为作为全球知名的通信设备和智能手机制造商,与中芯国际合作可以带来巨大的商机和市场份额,这...

为什么高通不希望中国手机企业自己设计芯片?

高通不希望中国的手机企业自己设计芯片,那是高通追求利润的必然。因为中国手机企业自己设计,自己制造,自己封装芯片,那么就可以大大节省制造手机成本,大大减...

中芯国际在荷兰出资78亿元购买光刻机，中国芯片是不是要崛起?

说到光刻机,就是中国人的痛处!购买消息公布,中芯国际的股票大涨,股民们欢呼“简直就是买了一台印钞机”。特朗普下台之后,美国对于中兴国际也进行了“解禁...即...

华为现在用的什么芯片?

华为现在使用自研的华为麒麟芯片。1.目前华为正在推广使用其自主研发的麒麟芯片,取代过去使用的高通等芯片。2.由于中美贸易战的影响,华为芯片供应链受到影...

如何看待美国封禁华为芯片供应?

如今美国新冠肺炎已达到了159万,就在这样一个庞大的数字面前,美国不全心全意地抗击疫情,竟还要分心思来打压中国,华为品牌在走向国际这条路上一直充满了坎坷...

华为和特斯拉都在做AI芯片，二者之间的差距有多大?中国的AI技术在世界上是怎样的水平?

关于华为和特斯拉都在做AI芯片,二者之间的差距有多大,这个问题我以为是不好比较的,至少外人看来是不好定论的。两家都不是专业该芯片的公司,都是为了抓住AI时...

如何评价华为可能提供给苹果5G芯片这一举措?有哪些利弊和影响?

2019是公认的5G元年,年初开始一一亮相的5G手机,让我们切实感受到距离它越来越近。而5G上迟迟没有作为的苹果,似乎已经成了掉队者。现在,瘾科技放出了一则重...

芯片制造真的很难吗?

首先先直接回答你的问题,芯片制造很难,高精尖的设备,包括原材料大部分都依靠进口,不是某一个国家能单独搞定的,就算是荷兰的ALSM也是靠着大部分的进口完成的...