行车记录仪里隐藏的“玄机”
小福邀请来一位汽车电子行业的专家,为大家讲解行车记录仪主要功能里的玄机,非常涨姿势哦!
分辨率:目前主流记录仪分辨率:1080P、1296P、1440P(2K),一般清晰度到1080P已满足日常行车记录需要,数值越高并不代表清晰度越好,跟镜头调试、感光模组、录像帧数等等都有关系,就像某品牌1440P产品刚出来时画面噪点多,调试不好,机器画质比1080P还差,后面已解决;据说下半年会某D品牌出4K清晰度的记录仪,壕们可以关注下;
前后双镜头、倒车可视:这个功能国内是鼻祖,和手机双卡双待类似,国产芯片厂商全志凭借此功能一骑绝尘,在记录仪芯片杀出大半壁江山;顾名思义,该功能方便女司机们倒车,同时能录制后方画面,非常实用;安装的时候后摄像头装在车牌处即可实现倒车可视,网上搜有很多安装视频讲解,不会的可以找街边洗车店,一般都会,费用在50左右;
停车监控:车熄火后监控录制,大部分记录仪都配有重力感应功能,感应到车有刮碰后,启动录像,录像一小段时间后进入待机模式,再次感应激活,实现停车监控;由于机器本身自带电池容量较小,一般够录制10分钟左右的视频,所以要想实现长时间停车监控,需要购买降压线,连接汽车电瓶供电;使用降压线安装比较复杂,需要拆保险盒,建议去专业汽修店安装,另外购买降压线,注意选择带有低压保护功能的,这样检测到电瓶电量低,会自动断电,避免长时间不用车,记录仪把电瓶电量消耗光;使用降压线安装还有个好处就是可以实现完美隐藏安装,不用接点烟器,比较美观;另停车监控功能比较优秀的品牌是:DOD,他们有特有的月光宝盒技术,详细的自行搜索了解。
广角:目前主流产品可视平角在110-140°左右,这块商家虚假宣传较多,很多商家宣传的170°指的是对角可视角度,另外广角会引起画面畸变,影响取证,所以并不是角度越大越好,很多宣传170°的产品比真实的120°还差;
夜视:目前中端以上价位的机器(芯片联永96650以上、安霸A5以上,全志V3以上),一般情况下夜视效果都够用;但是在极端全黑环境下,需要配备sony starvis模组,能实现在全黑环境下清晰录制,这就是星光夜视功能;目前行业带此功能的机器有DOD 400plus stars、mio 628 plus、互联移动 A99(后面会推荐讲解);另外下半年,国内外各大厂家会陆续上市星光夜视产品,届时产品竞争加大,陆续开始降价,所以不急(qiong)的朋友可以晚点上带星光夜视的产品比较值。
WiFi手机app互联:手机通过wifi连接机器,接收机器发射出的wifi信号,实现手机查看机器录制视频;目前带有此功能的产品有360、小米、小yi、盯盯拍等(软件是互联网公司的优势 ),传统品牌和台湾品牌反应比较慢,目前基本不带此功能,不过下半年会陆续有带wifi功能产品上市。
超级电容、滤镜:机器本身不带锂电池,而是用的超级电容,这样的好处是夏天车内高温,防止电池爆炸;这里科普下,正规的大厂出厂时是会做高低温测试的,高温是85°以上。所以如果选的是国内大厂、台湾、国外品牌,一般是不用担心此问题的,电池这概率和你拉屎掉茅坑差不多;滤镜的作用在机器镜头前加了偏光镜,可以过滤掉挡风玻璃反射出的车内影像,已知使用超级电容和滤镜的品牌:视连科;这也是他们家产品最大的特色。
帧数:目前市场大部分机器支持的是30帧/秒,有些能支持60帧/秒,好处是车速较快的时候能清晰录制。
镜头调校:行车情况比较复杂,在很多逆光、强光、弱光情况下,会导致视频拍摄泛白、模糊等,在这方面,台湾几大行业老品牌会做的比较好,比较人家比我们早做好几年不是盖的;(后面会附上实际录制视频对比)。
品控:目前品控主要问题在产品抗干扰、车充、高低压、高低温测试等等,作为记录仪行业品控资深参与者,对整体行业品控比较清楚;台湾品牌整体品控优秀,目前国内几个大公司品控优秀;其他做的差的就不点名了,只能说国内大部分厂家只会搞恶性竞争,缺少对产品对消费者的责任感。
米OV造芯虚与实
图片来源@视觉中国
文 | 光子星球,作者 | 文烨豪,编辑 | 吴先之
2021年了,手机厂商又开始造芯片了:
小米发布ISP芯片澎湃C1,vivo发布ISP芯片vivo V1,OPPO发布NPU芯片MariSilicon X ,而三款芯片的宣发话语,均指向自研。
自研芯片,已然成为了国产手机又一战场。
但站在2021年这个时间节点,国产芯片似乎并不再是什么新鲜事,故事也已司空见惯。此番背景下,各路手机厂商下场造芯,肚子里到底卖的是什么药?
小米OV再战影像
翻看今年小米OV三家拿出的自研芯片,均与影像有着分不开的关系。
其中,小米澎湃C1、vivo V1本就属ISP图像信号处理芯片,而OPPO MariSilicon X虽标榜NPU,但据其芯片产品高级总监姜波所言,MariSilicon X主要是与SoC主平台协同的影像专用NPU。
可见,三方造芯,其内核均离不开现阶段打得火热的影像战场。
众所周知,影像向来是消费者选择手机无法忽视的点,为此,各大手机厂商围绕影像展开了旷日持久的军备竞赛。从单纯增加像素,再到摄像头数目增加、联名影像大厂、双目变焦、伸缩镜头等,规格战似乎从未停止。
可是,手机终究不是相机,留给影像硬件的空间有限,规格再强也很难具备相机的画幅与镜头素质,而无论各厂商如何内卷下去,手机影像始终会受物理边界的制约。
IDC中国研究经理王希就曾表示,由于硬件制约的存在,各手机厂商的影像算法重要性与日俱增。在此背景下,计算影像成为了各厂商角力的焦点。
简单来说,计算影像即通过手机算法后处理拍摄影像,以此抬高观感。而无论是小米、vivo独立于SoC的ISP,还是OPPO强图像属性的NPU,发力的核心均在于此。
但通常,ISP、NPU都集成在SoC上,而非独立存在,因此各手机厂商很难基于自身需求予以调教,在计算影像领域自然无法拉开差距。
但随着手机市场同质化程度提升、硬件触达瓶颈,各厂商冲击高端市场,自然无法满足于集成SoC所能提供的图像处理能力,自研成为了提升影像质量,走自家特色最为可能的出路。
以MariSilicon X为例,原始数据从CMOS传入MariSilicon X处理,待处理结束后再交由SoC,MariSilicon X作为中转站,能基于OPPO自身需求处理影像数据、影像质量,而非陷入仅依靠SoC的同质化旋窝。
因此,小米 OV造芯选择影像先行,并非伪需求,而是业务使然。毕竟对部分用户而言,PPT里自家样品比竞品观感好过一头所带来的说服力,远比单纯的硬件规格差异来的明显。
而随着小米、vivo、OPPO接连入局,三方在计算影像领域必当短兵相接,而另一面,营销暗战也随之打响。
“自研”背后的虚与实
无论小米,还是OV,均在自家芯片亮相前后大秀肌肉。这本身并无不妥,只是,手机影像作为系统化工程,涉及CMOS、镜片、镜头模组等多个方面,自研造芯不具备一击必杀的能力。
因此,即使是走在一条看似正确的路上,但如此大费周章全力展示自研芯片,始终让人很难忽视其中的营销意味。
为什么说小米OV自研芯片的暗面是营销战?
首先,是其自研芯片的难度尚浅。据一位业内人士表示,ISP芯片与SoC芯片制造难度并不在同等量级。
以华为为例,其早在2004年便已投身于手机芯片研发,但距离最后熬出头间隔十余年,其中k3v2、麒麟910接连受挫时,没人觉得造芯是好生意,华为也因此而屡遭调侃。
虽然之后华为凭借麒麟980的强势,摘掉了“爵士不玩游戏”的帽子,但对研发基因相对较弱的小米OV而言,当下已不再是2004年华为下海的时代了,涉足SoC步履艰难。
另一方面,SoC芯片涉及多个细分领域,核心技术壁垒众多,且极度依赖上下游产业链配合,小米OV作为新玩家,并不具备一步到位的能力。
而与SoC相比,设计ISP、NPU则相对容易很多。一位芯片行业从业者表示:“现在很多所谓的芯片设计公司都是走买IP的路子,基于外部IP开发设计,再交由合作厂商制造封测,有的甚至挖个团队就能做。”
基于此,就目前而言,小米OV的自研芯片路途,似乎远没有想象中那么艰难。
除此之外,怀揣着自研芯片的玩家们,能否真正担得起自研二字呢?
以小米澎湃C1为例,有知乎网友深挖了其内核代码,发现同某企业芯片代码相似。
时间回到2017年2月,正逢小米松果澎湃S1对外发布。虽小米将其标榜为自研SoC,但陆续有网友扒出澎湃S1与联芯LTE Cat6 SDR SoC芯片相似度接近96%,很有可能为贴牌联芯而来,所谓的自研似乎仅是宣发的话语。
相对于小米的“澎湃”,OV自研芯片宣发则稍显低调,vivo执行副总裁胡柏山曾公开表示,vivo目前芯片战略主要聚焦在算法到IP的转化,芯片设计和流片则交给合作伙伴来做。
而根据《问芯Voice》报道,vivo V1合作对象或许并非三星电子,而是中国台湾面板驱动IC厂商联咏。
因此,小米、vivo所谓的自研,似乎都还未成熟到包揽芯片设计环节,况且这还仅是研发难度相对较低的ISP芯片。虽不至于称其为伪自研,但也绝非从0到1那般里程碑式的飞跃。
相比之下,OPPO所拿出的NPU芯片,据称其影像计算单元与AI计算单元两个IP核均为自研,PPT规格参数也较为较为亮眼,似乎靠谱了许多。
但尽管如此,这颗用于高端机型,独立于SoC的图像专用NPU,同高通骁龙 8 Gen 1、联发科天玑9000所集成的ISP相比,除经自家调教之外,并不具备明显优势。
此外,还有数字芯片设计工程师指出,这颗用于端的NPU并不存在特别大的技术障碍,且仅适配特定的CMOS和传感器,通用性较差。
就现阶段而言,三方造芯或许仍处于试水阶段,其营销噱头或许远强于现实意义。但无论怎么说,各家投入的真金白银是实打实的,自研造芯也确有其价值。因此,秀肌肉并无不妥,毕竟谁也不想再带着组装厂的帽子,更无意成为曾经的汉芯一号或如今的联想。
摘帽,感动了谁?
现阶段来看,小米OV所掀起的营销暗战,似乎收效甚微。
为此,光子星球翻看了各平台用户对于手机厂商自研芯片的评价。除却明显的气氛组,反馈主要集中在两派,一派是鼓励,一派是挖苦。其中挖苦派的中心论点,大多集中于“为何不造SoC"上面。
可见,大打自研牌的玩家们,拿不出具有说服力的SoC,就很难完全触达用户内心。毕竟审美疲劳的年代,大家最不缺的就是煽情与感动。
感动不了用户,那小米OV感动了谁?我们先不回答这个问题,而是来看看下场造芯的各路人马怎么走。
互联网大厂作为另一批造芯人,纵使其业务支系繁盛,但也无法逾越技术壁垒打入C端市场,所造芯片也以2B方向的专用芯片为主。
而造SoC,对技术壁垒与产业链建设的要求不亚于CPU、GPU等通用芯片,其艰难前文已述。
“造芯不是砸钱就行,就算短期能融钱,但最终立业的路径仍不清晰,弥补技术代差需要很长时间的积累,硬上车要么靠资本输血,要么靠岸toG领域,或者出海到非洲试炼“一位硬科技创业者向光子星球说。
可见,自研SoC沟壑仍在,小米 OV三家,似乎谁也没有下场的理由。
小米“自研”SoC芯片S1仅在小米5C上应用,而预期中的S2迟迟未见,究其所因,高成本、高研发,但回报甚微。
而vivo执行副总裁、首席运营官胡柏山也在其自研芯片战略发布时表示:“SoC投入很大也较难带来差异化的优势,并且行业中已经有高通、三星等公司在做,vivo暂时不会介入。”
至此,仅有提出“马里亚纳计划”的OPPO还在苦苦支撑着大众的国产SoC愿景,除从联发科、海思、展讯挖人外,至今仍在招募熟悉SoC的工程师,通用芯路仍未止息。
但从效益来看,且不谈尚处空中楼阁的SoC,单说今年各家着力的自研影像芯片,想要回收研发成本都略显艰难,毕竟搭载自研芯片的高端机型,向来不是小米OV出货的主力,也无法证明消费者购买相关产品,是在为各家的自研芯片而买单。
因此,试图靠自研芯片摘掉组装厂的帽子的小米OV,说服不了谁,也感动不了谁。
话虽如此,但只要是用于走向自研芯片路途,就始终值得尊重。尽管在当前大环境下,做不到自研自产的玩家们,谁也不愿成为被瞩目的焦点。
这让我不禁想起一位不惜劳累而致力于公益事业的朋友的话:“有人告诉你什么是人不为己,天诛地灭,就有人告诉你什么是家国天下。所以我觉得,即便困难,还是应该去做。”
是的,这世上,有些事或许谁也感动不了,但必须有人去做。
相关问答
联永科技股份有限公司怎么样?
联永科技股份有限公司很好很不错。深圳市联永科技股份有限公司成立于2017-02-24,法定代表人为陈丽芳,注册资本为1000万元人民币,统一社会信用代码为91440300M...
联咏96675与96670哪个好?
联咏96675与96670哪个都好,联咏96676主控处理器强大,运行快,稳定流畅,视频处理画质优秀,搭配索尼IMX307传感器,在夜晚的夜视效果很突出,作为一款500左右价位的...
摄像头70707080哪个好?
这么回答你吧。首先前后两路,后视那路肯定不清晰,因为是模拟30万的摄像头,接到前面的记录仪肯定要模数转换。所以后面的摄像头,主要考虑芯片品牌,看夜视。...
【求"永""欢"新居对联一副为长联,要求开头各用上“永”“欢...
[回答]长联:永居宝地繁衍人生代代承先辈光荣传统兴伟业(上…右)欢乐世家生财有道世世续前人勤俭之风扬美名(下…左)九字联:定居福地人财两兴旺(上…...
犹留正气参天地永剩丹心照古今.此联是写()朝()联中化用了他...
[回答]此联是写(南宋)朝(文天祥),联中化用了他的《过零丁洋》中的名句人生自古谁无死,留取丹心照汗青...
昆山咏联电子塑胶有限公司怎么样?
昆山咏联电子塑胶有限公司成立于2010年,位于江苏省昆山市开发区,专注于生产电子产品外壳及配件的制造商。公司拥有精良的设备和技术,从而确保了产品的高质量和...
孔子弟子中与泰山有过关联的有哪些?-红网问答
与泰山相关孔子弟子孔子弟子中多有与泰山相关者。其中首推大弟子颜回。《孔子家语》载:“颜子与孔子上鲁泰山,孔子东南望阊门外有系白马,引颜渊以...
民国四公子张伯驹与风华绝代女子是如何走到一起的呢?
红雨曾经回答过一个问题叫“什么是灵魂伴侣”。当时红雨引用秦观“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”。我想张伯驹和这位风华绝代的女子就是如此,这个可以说惊为...
【永凤来仪是不是成语,此句出自何处和是什么意思】作业帮
[回答]搂主想问的应该是有凤来仪吧释义凤:凤凰,传说中的百鸟之王;仪:配合.凤凰驾临,是古时吉祥的征兆.出处《尚书·益稷》:“箫韶九成,凤皇来仪.”示例...
谢娘是谁?为什么很多诗词都写她?
谢邀。谢娘是谁?为什么很多诗词都写她?谢娘是谁?每一篇诗词中的谢娘都不是一个人,但是“谢娘”二字和“秋娘”、“豆娘”、“红娘”一样,早已成为古人诗词...