抗体芯片技术是什么?在肾病患者的尿液细胞因子检测中有何作用?
各种慢性肾脏病进行性发展的共同结局是终末期肾病(ESRD)。ESRD正在成为威胁人类健康的杀手。
虽然肾脏替代治疗在过去的半个世纪获得了长足的进步,但是在发展中国家有大量患者无法接受这种昂贵的替代治疗。
即使接受肾脏替代疗法,各种治疗并发症仍可能使患者最终因治疗失败而失去生命。来自美国的统计资料显示,每年ESRD患者的病死率高达21%-23%。
流行病学研究表明ESRD已不再是少见病而是严重威胁人类健康的常见病。根据美国肾脏数据统计系统(USRDS)的数据显示, 从1988年到2002年,美国的ESRD的发病率从38.4/百万人口上升到98.3/百万人口。
据估计未来十年该数据仍将以每年4.1%的百分比上升。进入ESRD的患者为延续生命必须接受透析移植等肾脏替代治疗。
统计显示全球因ESRD进入透析的人数由1990年的42.6万增长至2000年的106.5万,预计2010年将达到200余万人。
这一人数的增长,造成由于透析的医疗费用的迅速增长: 由80年代的2000亿至90年代约4500亿,预计至2010年将达到万余亿。
在我国虽然尚缺乏完整的流行病学研究数据,但是1999年全国透析移植报告的数据显示当年新进入透析的患者占透析总人数的41.7%,间接提示了我国ESRD发病的上升趋势。
根据美国第三次健康与营养调查(NHANESⅢ)结果显示,在各阶段慢性肾脏病中,ESRD仅仅占了0.6%。
可见ESRD只是冰山的一角,其背后还隐藏着冰山的底座——早期慢性肾脏病(CKD)患者。 目前国际上对于CKD公认的定义为:
肾脏损害≥3个月,表现为下列之一者:肾脏病理异常和/或尿成分异常(如有血尿、电解质异常、pH异常) 和/或影像学异常;或GFR<60ml/min/1.73m2,有或无肾脏损害。
K/DOQI指南中根据肾脏受损程度,将CKD分为5期,即CKD1期:肾小球滤过率(GFR)正常或增高, 但有证据表明肾脏已有受损(如有微量白蛋白尿/蛋白尿、血尿或者以前有过肾脏病史);
CKD2期:GFR略有下降(60-89ml/min/1.73m2);CKD3期:GFR中度下降(30-59ml/min/1.73m2);CKD4期:肾衰竭期, GFR重度下降(15-29ml/min/1.73m2);
CKD5期:GFR<15ml/min/1.73m2,为延续生命必须进行透析或移植等肾脏替代治疗。根据MDRD研究,K/DOQI分期中GFR下降的转折点(30ml/min、60ml/min)与CKD并发症的发生有密切的关系。
当GFR下降至60ml/min时高血压、贫血、血清铁蛋白降低、iPTH升高、肾性骨病、低钙高磷等并发症的发生明显增多,当GFR进一步下降至30ml/min时,上述并发症的发生率直线上升。
令人振奋的是,大量研究结果已证明如果在CKD的早期干预治疗高血压、高血脂、贫血、钙磷代谢异常与骨病等将会延缓肾功能恶化,减少心血管并发症, 降低CKD患者总体的死亡率。
同时也节省了医疗费用和卫生资源。因此,近年来国际肾脏病学界关注的重点已由ESRD前移至CKD。对于CKD的早期诊断、监测和防治已成为全球性的公共卫生事件。
然而如何实现CKD的早期诊断和动态监测一直是肾脏病学界面临的难题。 目前,尿蛋白(包括微量白蛋白)和血肌酐(用以评估肾功能)的检测是临床筛查CKD患者的重要手段。
然而,这些指标更多地反映的是机体病理生理过程中的一些共性特征,缺乏组织结构与功能变化之间的内在联系,更无法展现疾病特定条件下的一些特征性改变。
因此,寻找一种全新的技术平台以满足CKD的早期诊断、动态监测需要已成为我们共同面对的巨大挑战。要解决好这个问题需要对疾病发展过程有一个系统的认识。
人们已经知道各种原因引起的CKD进行性发展的实质是肾脏纤维化,近年来临床和实验研究均证实,肾脏纤维化是由多种细胞因子所介导的复杂的病理生理过程。
我们及其他学者近年的研究提示,肾脏在各种损害性因素作用下, 肾脏局部产生的致炎因子和致纤维化因子在CKD发生发展过程中发挥着关键性作用。
这些细胞因子在体内形成了一个复杂的网络,通过交互对话(crosstalk)等相互影响,进而活化肾脏固有细胞,影响胞外基质的产生和降解,最终导致胞外基质成份的过度堆积和肾脏固有结构的消失以及肾功能的下降。
过去十几年对于这些致炎、致纤维化细胞因子作用研究的主要目的是探讨CKD发生发展机制,以期为临床干预CKD的进程提供新的靶点。
然而,有趣的是近年来一些证据提示这些细胞因子有希望成为CKD早期诊断、动态监测以及判断药物治疗效果 的“生物学标记物”(biomarkers)。
众所周知,肾脏的主要功能之一是对血液的超滤作用形成原尿,经肾小管重吸收后形成终尿排出体外。尿液中蕴含着丰富的生物学信息。
正常尿液中可含有少量的蛋白成分, 如白蛋白、糖蛋白、β2微球蛋白以及种类众多的细胞因子等。
研究表明,尿液中这些致炎致纤维化细胞因子的有无、量的多少以及量的变化都可能和肾脏疾病发生、发展、转归等有着密切联系。
既往的研究发现,尿中MCP-1、TGF-β可能是反映肾脏病变活动和进展的一项敏感指标, 其他作者也先后证实,肾脏病患者尿液中的CTGF、MMP-9、TIMP-1、IL-2、IL-6、TNF-α变化与肾脏疾病的活动性和严重程度显著相关。
既往的这些研究均是检测尿液中单一细胞因子的水平,这种方法存在以下不足之处:首先,检测成本较高,检测效率较低;
其次,由于在肾脏疾病进展过程中常常不是单一细胞因子的变化,而是多种细胞因子的的协同作用,显然,对于单一细胞因子的研究无助于我们从整体上把握这些因子之间的相互联系;
另外,单一因子作为生物学标记物早期诊断、动态监测肾脏病,其敏感性、特异性均不能令人满意。
基于以上认识,我们设想如果能够在一次研究中高通量、平行性的检测测尿液中多种细胞因子的变化,将有助于我们更清楚地认识肾脏纤维化发生发展过程中各细胞因子的作用,有助于早期发现并动态监测肾脏纤维化进程。
此对于肾脏纤维化的防治具有十分重要的临床意义。 然而,这在既往的技术条件下是一项不可完成的任务。
“蛋白质组学”(proteomics) 的产生和发展为揭示肾脏纤维化的发生机制、研究肾脏疾病生物标志物创造了崭新的技术平台。
蛋白质组学这个词来源于蛋白质组(proteome),蛋白质组与同类术语基因组(genome)相一致, 由澳大利亚悉尼MarcWilkins于1994年在意大利Siena的一次2-DE国际会议上首次提出,是指基因组所表达的全部的蛋白质。
更为详尽的表述是细胞、组织或机体在特定时间和空间上基因组所表达的蛋白质。由于同一时间内特定的细胞组织或有机体中并非所有的蛋白都表达,因此蛋白质组是动态的。
蛋白质组学是一门以蛋白质组为研究对象,以全面的蛋白质的性质为研究基础,在蛋白质水平上定量、动态、整体地研究生物体, 并由此在更深层次上对疾病机理、细胞模式、及功能联系等方面进行探索的科学。
1996年提出了“尿蛋白质组学”(urinaryproteomics)的概念, 即:利用蛋白质组学技术高通量、系统性地分析和鉴定尿液中的所有蛋白质分子并研究其生物学功能。
这对尿生物标志物的鉴定及其在肾脏疾病的诊断、病程的监测和药物靶点的开发 具有重要的实际意义。
蛋白质组学的研究流程大体可分为蛋白质分离、鉴定以及信息资料分析处理三大步骤。即先从组织、细胞或体液中提取蛋白质, 进行二维聚丙烯酰胺凝胶电泳(2DE)或液相色谱(LC)以实现蛋白质的分离;
然后采用高灵敏度的染色方法进行显色,再结合专门的图像处理软件,对蛋白质斑点进行定量分析, 寻找不同样品间差异表达的蛋白质;
分离后的蛋白经不同的质谱(MS) ——基质辅助激光解吸/电离飞行时间质谱(MALDI-TOF-MS)和电喷雾电离质谱(ESI-MS)等获得肽质量指纹图(PMF)、肽序列标签(PST)或部分氨基酸序列。
最后,应用适当的软件以及生物信息学的相关技术,搜寻基因组和蛋白质组数据库,实现对这些差异表达蛋白质进行定性鉴定。
实践证明上述蛋白组学技术作为一种高通量的技术平台,为生命科学的研究提供了高效率的研究工具。
但是同时也存在许多缺点:①低丰度蛋白的鉴定。在2-DE分离复杂蛋白样品时低丰度蛋白通常会被高丰度蛋白所掩盖。
而我们所要研究的细胞因子在尿液中的含量通常很低甚至达到pg级,这显然限制了此技术平台的应用。
②极碱蛋白(pI>8.5)难以分离。目前应用2-DE能够分离的蛋白质的pH值范围通常为3.5-8.5,而pI>8.5的蛋白质难以分离。
③极大(>200kD)或极小(<10kD)蛋白的分离。④难溶蛋白的检测,这类蛋白中包括一些重要的膜蛋白;这些膜蛋白通常包括受体以及通道蛋白等,他们对于细胞发挥生物学功能起着十分重要的作用。
目前寻找有效、快捷的蛋白分析技术已成为蛋白组学研究中至关重要的环节。蛋白质芯片(Proteinchip)是为满足蛋白组学研究的需要而发展起来的生物芯片技术。
其原理是将大量蛋白质分子按预先设置的排列固定于一种载体表面形成微阵列,根据蛋白质分子间特异性结合的原理,构建微流体生物化学分析系统,以实现对生物分子的准确、快速、大信息量的检测。
由于抗原抗体反应具有高度的特异性,用单克隆抗体固定在载体表面充当捕获探针所构建的蛋白质芯片称为抗体芯片,又称为抗体微阵列(antibodymicroarray)。
目前,抗体芯片根据是否需要对待检测样品中的目标分子进行标记,分为两类:①目标蛋白标记法:
采用双色荧光显示系统以Cy5标记样品中的蛋白质,而用固定浓度的Cy3标记物作为内置参照,通过测试其荧光灰度比值,即可反应样品中目标蛋白的水平。
但是由于样品中的目标蛋白本来就很微量,再进行复杂标记后可能会丧失活性。②夹心免疫测定法(sandwitchimmunoassay):
这种方法是在双抗体夹心的ELISA方法基础上发展起来的,是ELISA技术同微阵列技术的有机结合。
这种检测体系包括一对抗体,其中一种抗体固定于载体表面作为捕获抗体, 另一种抗体需要应用荧光、酶、生物素等进行标记,充当检测抗体,他们组成一个抗体对,识别同一抗原的不同表位。
抗体蛋白芯片检测利用了免疫测定的基本原理即抗原抗体之间作用的高度的特异性,由于抗原抗体间“分子识别”作用的存在使得蛋白质的分离和鉴定在一步同时完成。
因此抗体芯片具有以下优点: ①能够快速、准确、高通量的分析大量的蛋白质,并且可以研究蛋白质间的相互作用。
②操作简单,效率高,仅需将少量样本滴加于芯片上就可进行分析与检测。③由于单克隆抗体与抗原的免疫反应具有高度的特异性,这种“分子识别”使得抗体蛋白芯片的检测结果可靠,分辨率高,这是其他蛋白组学技术所不具备的。
④基于微阵列(microarray)技术构建, 拥有比其他免疫测定技术(如ELISA)更高的灵敏度。抗体蛋白芯片一经问世就受到了众多学者和商业机构的关注。
第一张商品化的抗体芯片是由美国BDClontech公司推出的。这种芯片上排列了378种已知蛋白的单抗,检测过程需要对样品中目标分子进行荧光标记。
最近,美国Raybiotech公司也成功开发出了包含138细胞因子的抗体芯片,与BDClontech公司产品不同, 这是一种基于夹心免疫检测技术的抗体芯片可以直接完成对血液、尿液、细胞裂解液中细胞因子的检测。
一些专用芯片如癌症诊断蛋白质芯片,肝炎诊断蛋白质芯片,SARS诊断蛋白质芯片也相继投放市场。
它的成功开发并日益完善,将为疾病相关分子的发现、疾病的分子诊断和新药开发提供崭新的研究手段,并具有广阔的市场前景。
抗体芯片作为一项全新的技术平台尚处于起步阶段,虽然已有一些相关产品问世,但是由于许多技术环节上并没有获得突破,所以其应用范围受到了一定限制。
尽管如此,随着技术的进步和不断完善,抗体蛋白芯片技术正在逐步得到研究者的认可,并且在越来越多的生物医学研究领域得到应用。
温州医科大学附一院心内团队硕士共一发的这篇“巨噬细胞+单细胞
宝子们都知道,作为夜以继日奋斗在科研一线的工作人员,最欣慰的事想必就是科研工作成果以论文或者专利的形式进行展示和分享,从而进一步推动科学的发展。行百里者半九十,辛辛苦苦写完了论文可不是终点, 找到一个合适的期刊发表才是最终的胜利,这最后一步和科研工作的其他内容一样重要 。 今天课题师给大家先推荐一本血管生物学领域的知名权威期刊(ARTERIOSCLEROSIS THROMBOSIS AND VASCULAR BIOLOGY,ATVB),对于从事血管生物学、医学和相关领域的研究人员来说,该期刊是一个非常值得关注的资源。所以, 做这个方向,或者对这个方向感兴趣的宝子们是时候点赞关注一波课题师了 ~ ATVB近8年影响因子整体呈上涨趋势,2021年涨至最高突破10分,2022年稍有回落为8.7;2023年中科院分区大类保持1区,小类则从1区下降至2区,Top期刊,JCR均为Q1!国人发文占比排第二,业内认可度高,版面费算得上低廉,接受速度也还可以,有需要的朋友可以准备了! (ps:SCI论文被接受的原因有很多,除了研究质量和创新性、论文结构和写作质量、符合目标期刊的投稿要求等因素,还有一些其他因素可能影响SCI论文被接受,比如与期刊的匹配度、研究深度和广度、实际应用价值等等,遇到宝藏期刊就收藏起来吧!) 课题师今天也分享一篇该期刊近期发表的文章 (温馨提示:文末可获取文献的DOI号哦~或者关注课题师,回复“中中中”直接后台获取原文!文献编号:20240618 ), 由温州医科大学附属第一医院心血管内科叶浡之副研究员课题组团队近期发表的题为“Macrophage-Derived GSDMD Plays an Essential Role in Atherosclerosis and Cross Talk Between Macrophages via the Mitochondria-STING-IRF3/NF- κ B Axis” 的研究论文。该研究揭示了巨噬细胞来源的GSDMD在动脉粥样硬化发生发展过程中的重要作用,并深入探讨了GSDMD介导的线粒体-STING-IRF3/NF- κ B通路在巨噬细胞间的信号传递机制。宝子们,快跟着课题师深入探究下这篇文章吧~ (ps:想完成从看文章到发文章闭环的宝子,课题师每日在线,努力宣传,你负责做决定,我负责你满意!感兴趣的直接扫码了解吧!!)定制生信分析
云服务器租赁
加好友 备注“99” 领取试用
研究背景 动脉粥样硬化(Atherosclerosis)是导致多种心脏和脑血管疾病的主要原因,已成为全球死亡率的领先因素。巨噬细胞在动脉粥样硬化斑块形成中扮演了关键角色,而巨噬细胞的死亡是决定动脉粥样硬化命运的重要因素。GSDMD(gasdermin D)介导的细胞焦亡(pyroptosis)是一种程序性细胞死亡方式,研究已经表明,GSDMD及其伴随的焦亡在多种心血管疾病中发挥作用,表明GSDMD可能是心脏-脑血管病的有希望的靶标。 有研究显示GSDMD介导的焦亡与动脉粥样硬化密切相关,但并没有揭示在GSDMD调控动脉粥样硬化中起关键作用的细胞组分 。研究结果
1.GSDMD在动脉粥样硬化斑块中被激活,Gsdmd −/− (GSDMD基因敲除)可减弱高脂饮食(HFD)喂养的ApoE −/− (载脂蛋白E基因敲除)小鼠的动脉粥样硬化病变面积 对人类非动脉粥样硬化血管组织和动脉粥样硬化血管组织样本及ApoE −/− 小鼠的主动脉进行 油红O染色 和GSDMD 免疫组化染色 ,并通过 Western blotting 检测GSDMD蛋白水平,发现人类动脉粥样硬化血管组织和高脂饮食喂养的ApoE −/− 小鼠的主动脉中,GSDMD的表达增加。 8周大的雄性ApoE −/− 和Gsdmd −/− ApoE −/− 小鼠被喂养高脂饮食12周以发展动脉粥样硬化, 油红O 和 HE染色 发现Gsdmd −/− ApoE −/− 小鼠在高脂饮食下,主动脉的动脉粥样硬化病变区域显著减少。 这些结果表明GSDMD在动脉粥样硬化病变中起作用,并且GSDMD的缺失可以减少动脉粥样硬化的病变区域和主动脉的焦亡 。 2.GSDMD主要在动脉粥样硬化巨噬细胞中表达,并参与动脉粥样硬化过程中巨噬细胞的积累 对正常饮食(ND)或高脂饮食(HFD)喂养的ApoE −/− 和Gsdmd −/− ApoE −/− 雄性小鼠的主动脉细胞进行 单细胞RNA测序 ,使用 UMAP 和 t-SNE 进行降维和聚类分析。基于标记基因表达,识别主要的细胞类型,分析不同细胞群中GSDMD的表达模式,特别是在单核细胞/巨噬细胞中。 发现 GSDMD主要在动脉粥样硬化的巨噬细胞中表达,特别是在M1型巨噬细胞中 。此外,高脂饮食导致单核细胞/巨噬细胞的比例增加,这种积累在Gsdmd −/− ApoE −/− 小鼠中减少, 表明GSDMD与动脉粥样硬化过程中巨噬细胞的积累有关 。GSDMD基因敲除不影响巨噬细胞的增殖,但抑制了氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)诱导的巨噬细胞迁移, 表明GSDMD可能通过调节巨噬细胞的迁移来影响动脉粥样硬化的发展 。3. 巨噬细胞来源的GSDMD有助于动脉粥样硬化斑块的发展
通过 骨髓移植(BMT)实验 ,将ApoE −/− 受体小鼠与ApoE −/− 或Gsdmd −/− ApoE −/− 骨髓细胞进行重建。对小鼠的 整个主动脉 进行 油红O染色 及 定量分析 ,发现用Gsdmd −/− ApoE −/− 骨髓细胞重建的ApoE −/− 小鼠显示出减少的动脉粥样硬化病变区域; 油红O 和 HE染色 显示,Gsdmd −/− ApoE −/− → ApoE −/− 小鼠的 主动脉根部 病变面积显著减少。此外,血清中特征性的焦亡炎症因子(IL-1 β 和IL-18)的mRNA水平显著降低。
这些结果支持了巨噬细胞来源的GSDMD在动脉粥样硬化斑块发展中的重要作用,并表明GSDMD的阻断可能对高脂饮食诱导的动脉粥样硬化病变和主动脉焦亡具有保护作用 。
4.GSDMD介导线粒体STING-IRF3/NF-κB信号轴激活利用 JC-1染料 检测小鼠原代腹腔巨噬细胞(MPMs)中线粒体膜电位的变化,检测GSDMD与线粒体跟踪剂MitoTracker或线粒体蛋白Tom20的共定位情况,通过 dsDNA和MitoTracker的荧光染色 检测ox-LDL诱导的MPMs中mtDNA从线粒体到细胞质的泄漏,发现GSDMD的缺失能够逆转ox-LDL诱导的线粒体相关蛋白表达异常和线粒体膜电位降低,GSDMD在线粒体中的活化导致线粒体孔形成和mtDNA从线粒体泄漏到细胞质,这一过程被GSDMD基因敲除所抑制。
通过 WB 检测cGAS、p-STING/STING、P-TBK1/TBK1、P-IRF3/IRF3和P-NF- κ B/NF- κ B的激活状态,并通过 WB 、 ELISA 和 细胞因子芯片技术 检测IL-1 β 和IL-18在MPMs中的表达和分泌,发现GSDMD诱导的mtDNA泄漏激活了cGAS-STING-TBK1-IRF3/NF- κ B信号轴,导致促炎细胞因子的转录和释放,GSDMD基因敲除减少了ox-LDL诱导的IL-1 β 和IL-18在MPMs中的表达和分泌。
这些结果表明, GSDMD通过促进线粒体孔形成和mtDNA泄漏来激活炎症反应,进而可能促进动脉粥样硬化的发展 。
5.HFD喂养的ApoE −/− 小鼠使用GSDMD抑制剂治疗动脉粥样硬化斑块发展的减弱将8周大的雄性ApoE −/− 小鼠首先喂养HFD 6周, 建立动脉粥样硬化模型 ,随后分别通过胃内给药的方式给予载体(Veh)、二硫化物(DSF;20 mg/kg每2天)、GSDMD抑制剂GI-Y1(50 mg/kg每2天)额外处理6周。对小鼠的 整个主动脉 进行 油红O染色及定量分析 ,发现与载体处理的ApoE −/− 小鼠相比,DSF和GI-Y1处理显著减少了主动脉的油红O阳性区域,表明 GSDMD抑制剂减少了动脉粥样硬化的病变区域 ;对 主动脉根部 进行 油红O 和 HE染色 ,发现DSF和GI-Y1处理的小鼠显示出显著减少的病变面积。此外,发现DSF和GI-Y1处理显著降低了ApoE −/− 小鼠主动脉组织中Il-1 β 和Il-18的 mRNA水平 ,表明 GSDMD抑制剂减少了动脉粥样硬化过程中炎症因子的表达 。
这些结果表明, GSDMD抑制剂DSF和GI-Y1通过减少炎症因子的表达和释放,对动脉粥样硬化具有保护作用,能够减缓或阻止动脉粥样硬化的发展 。
文章小结
本研究揭示了巨噬细胞来源的GSDMD在动脉粥样硬化中的作用,特别是其通过线粒体-STING-IRF3/NF- κ B轴在巨噬细胞间的串扰中的作用,为理解动脉粥样硬化的分子机制提供了新的见解。使用单细胞RNA测序技术,研究了不同细胞成分在动脉粥样硬化中的变化情况,以及GSDMD在这些细胞中的表达分布,为理解GSDMD在疾病中的细胞特异性作用提供了新的视角
相关问答
ddi芯片全称?
DDI全称DataDisplayIndicator。DDI芯片是一种独特且易于使用的微流控器件,具有5个相互连接的通道,能够为广泛的生物学应用和实验创造复杂的微环境。DDI芯片...
瑞德生命科学细胞因子是怎样的?
细胞因子是免疫细胞和某些非免疫细胞之间,分泌或合成的一种具有广泛生物学活性的小分子蛋白质。经科学研究证明,他对调控免疫、促进细胞生长、修复受损细胞、...
【什么是细胞因子】作业帮
[最佳回答]细胞因子(cytokine,CK)是一类能在细胞间传递信息、具有免疫调节和效应功能的蛋白质或小分子多肽.详见:细胞因子(cytokine,CK)是一类能在细胞间传递...
细胞因子治病是真的还是骗局?
细胞因子已经有很多作为上市药物,用于治疗疾病并取得良好的效果,这是毋庸置疑的。什么是细胞因子?由免疫细胞和某些非免疫细胞(内皮细胞等)经刺激而合成、...
具有免疫抑制作用的细胞因子是什么_作业帮
[最佳回答]抗体(体液免疫)淋巴因子(细胞免疫)
什么是细胞因子?
细胞因子是指一类能够调节和影响细胞生长、增殖、分化、死亡和免疫等生物学过程的蛋白质、多肽或糖蛋白。它们以细胞内或细胞间信号传导的形式发挥作用,与受...
th是什么因子?
Th细胞全称辅助性T细胞(外文名helperTcell),能分泌多种细胞因子。Th均表达CD4,通常所称的CD4+T细胞即指Th。Th细胞(CD+CD4+)主要反映的是人体细胞免疫功能,...
细胞因子的含义是什么?
细胞因子是一类能在细胞间传递信息、具有免疫调节和效应功能的蛋白质或小分子多肽。为了维持机体的生理平衡,抵抗病原微生物的侵袭,防止肿瘤发生,机体的许多...
骨髓检查说可见网状细胞及吞噬细胞,是什么-99健康问问
[回答]被认为是一种单核巨噬系统反应性增生的组织细胞病,主要是由于细胞毒杀伤细胞(CTL)及NK细胞功能缺陷导致抗原清除障碍,单核巨噬系统接受持续抗原刺激...
你知道什么是“细胞生长因子”吗?
具有刺激细胞生长活性的细胞因子。一类通过与特异的、高亲和的细胞膜受体结合,调节细胞生长与其他细胞功能等多效应的多肽类物质。存在于血小板和各种成体与...