硅“芯”超速啦！钰泰超级硅芯片、稳压芯片斩获联想大量订单
前言
随着iPhone取消附赠充电器，彻底引爆20W~30W区间的快充市场，联想旗下的thinkplus品牌也推出了一款20W迷你充电器，这款充电器采用黑色机身，配有国标固定插脚，外观设计简洁。充电器具备单USB-C接口，支持5V3A，9V2.2A和12V1.67A三档固定电压输出和两组PPS电压档位。支持苹果手机20W快充，对安卓手机也有不错的快充兼容性。
充电头网在拆解联想这款快充时，发现其内部搭载钰泰ETA8056初级主控芯片和ETA8020稳压芯片，下文充电头网将为您详细介绍。
联想thinkplus迷你20W充电器
充电器采用小巧立方体造型设计，外壳通体黑色，腰身磨砂抗指纹，而底部以及顶面则是亮面处理。充电器腰身一面印有thinkplus品牌，输入端配备固定式国标插脚，输出侧配备单USB-C接口。和苹果20W充电器对比，联想这款迷你20W充电器要小一些，体积更接近苹果5W充电器。
使用ChargerLAB POWER-Z KM003C测得充电器USB-C口支持FCP、AFC、QC3.0/4+、PD3.0、PPS、DCP充电协议。
钰泰半导体芯片
钰泰半导体作为一家以创新和高可靠性闻名的高新技术企业，为联想这款充电器提供了卓越的技术支持，确保了充电器的高效和可靠性。接下来，充电头网为您解析钰泰ETA8020、ETA8056两款芯片的功能特性。
钰泰半导体ETA8020
为主控芯片供电的稳压芯片来自钰泰半导体，型号ETA8020，是一颗130V输入电压，输出电流10mA的稳压芯片，用于为开关电源主控芯片供电。芯片内置防倒灌二极管避免启动时电流倒灌，适用于PD和QC快充充电器主控芯片和同步整流芯片供电，具有极低的静态电流。
ETA8020还具备输出短路保护，欠压和过压保护以及过热保护功能。芯片采用SOT23和SOT89封装，具备5V和12V输出可选。
钰泰半导体ETA8056
初级主控芯片来自钰泰半导体，型号ETA8056，是一颗内部集成高压功率管的准谐振反激电源芯片。芯片内置1.2Ω导阻的超级硅开关管，支持恒功率输出和降功率输出，并支持频率折返，提高平均能效，提升EMI性能，同时满足六级能效要求。
芯片具备CCM/QR多模式控制，具备可调节的输入高低压补偿，支持电流取样电阻短路保护，具备变压器绕组短路保护等全面的保护功能。芯片集成软启动功能，具有极低的待机功耗，满足DOE 6或COC V5的平均效率要求。
充电头网总结
钰泰半导体是一家以创新的架构、高性能、高可靠性在业界闻名的高新技术企业，公司旗下已经有10类、500余款在售产品种类，包括DC- DC功率转换器、AC-DC功率转换器、LED驱动、电池管理、PMIC、接口保护等。公司产品广泛应用于智能电表、安防、机顶盒、路由器、手机、可穿戴设备、移动电源等终端产品，覆盖工业、消费、通信等多个市场领域。公司可为客户提供周到的售前支持和售后服务，并通过丰富的经验和对产品的深刻理解，加速客户的产品开发进程。
充电头网了解到，联想这款20W充电器内部采用钰泰ETA8020、ETA8056两款芯片，其中稳压芯片ETA8020输入电压为130V，输出电压可选5V或12V，在本款充电器中为ETA8056供电。而主控芯片ETA8056内置超级硅导阻为1.2Ω的超级硅开关管，支持恒功率以及降功率输出、保护功能、软启动等多项功能，效率超高，能够满足六级能效需求。此外，对于20W功率段的充电器而言，选用材料更通用的超级硅器件可以进一步降低成本，同样能够制造高功率密度的充电器，能进一步提升产品竞争力。
硬核干货：电源中的单磁放大、双磁放大和DC-DC是何方神圣？
PC电源的输出可以分为4种电压5组线路，分别为+12V、+5V、+3.3V、-12V以及+5V待机，其中+12V、+5V和+3.3V是主要的功率输出来源，-12V在现在已经基本用不上，更多地是为了考虑兼容性而保留，+5V待机则顾名思义是负载待机输出的，本身也不是承担大功率的工作。因此一款PC电源性能好不好，+12V、+5V与+3.3V输出的质量可以说是起到了决定性作用。
目前PC电源主要是遵循英特尔的ATX12V规范来进行设计，目前该规范已经发展之2.52版本，根据相关要求PC电源的+12V/+5V/+3.3V的电压偏离度与电压调整率均不得超出±5%的范围，因此作为三路主要输出中电压最低的+5V与+3.3V，它们对电压的精准度其实有更高的要求，从而催生出了不同的稳压结构，目前以磁放大和DC-DC两种结构为典型。
+5V与+3.3V输出有那些结构？
那么+5V与+3.3V的单磁放大、双磁放大和DC-DC结构有什么不同呢？为了让大家更好地理解后文，我们在这里先解释一下刚才提到的“电压偏离度”和“电压调整率”究竟是什么。
首先“电压偏离度”就是指主要是指实际输出电压与标准电压所偏离的程度，具体计算公式如下：
电压偏离率 = (最大偏离电压-标准电压) / 标准电压 x 100%
而“电压调整率”则是指实际输出电压的最大值与最小值之间的差距与标志电压之比，具体计算公式如下：
电压调整率 = (实际最大电压-实际最小电压）/ 标准电压 x 100%
简单举例说明，假设某款电源的+12V输出最高值是12.4V，最低值是11.8V，那么这个电源的+12V电压偏离度则为(12.4-12)/12*100%=3.33%， 电压调整率则为(12.4-11.8)/12*100%=5%，因此按照英特尔ATX12V 2.52的要求，这个电源的+12V输出电压偏离率达标，但电压调整率则只是压线合格。
这也是为什么+5V与+3.3V对电压精度要求更高的原因，因为同样是±0.2V的差别，在+12V（±1.6%）上是正常幅度，+5V（±4%）则是需要注意，而对于+3.3V（±6.06%）来说已经不合格。
磁放大结构之单磁放大
那么既然PC电源的+5V与+3.3V输出以磁放大和DC-DC两种结构为典型，那么它们之间有什么不同呢？我们先从磁放大结构说起，磁放大结构可以分为单磁放大和双磁放大两种，其中单磁放大是指在主变压器副边和整流电路之间加了一个磁放大器，单独生成+3.3V，而+12V与+5V则采用联合稳压的方式通过PWM芯片进行共同控制。
图片源自先马实力先锋500W电源
这个结构的特点是对电压最敏感的3.3V有独立稳压的同时也兼顾了电源的生产成本，因此其常见于一些“预算敏感型”的入门级电源产品上。只是这个结构有一个难以解决的毛病，就是+12V与+5V的实际电压是联动的，因此这两组输出中任意一组有出现电压变化，都会明显影响另一组的实际输出电压，如果两路负载比例相当的话那还问题不大，但是一旦出现偏载时，为了满足负载较高的那一路电压需求，PWM主控会执行提升电压的操作，而此时轻载的一路输出电压也会随之提升，甚至可能会直接超标，因此单磁放大的电源往往在交叉负载测试中表现欠佳，极大地影响了电源的评价。
先马实力先锋500W交叉负载表现
我们以先马实力先锋500W电源为例来说明，这款电源的+5V与+3.3V采用的就是单磁放大结构，可以看出在+5V与+3.3V拉满、+12V轻载的情况下，+12V的实际输出电压因为+5V的重载、PWM主控作出提升电压的操作而“被提升”至合格线的边缘，同样在+12V满载、+5V与+3.3V轻载的情况下，+5V也是一样实际输出电压被拉到较高水平。
磁放大结构之双磁放大
双磁放大结构则是在单磁放大的基础上改进而来，除了+3.3V采用独立的磁放大器生成外，+5V采用独立的磁放大器进行生成，这样+12V、+5V与+3.3V就都拥有了独立稳压控制线路，相互之间的干扰基本得到消除，单磁放大在交叉负载上的劣势也就因此消失了。
图片为先马铜效700W电源
想要判断电源是否采用双磁放大是非常简单的，那就是看主变压器副边与整流管之间的磁放大器是否有两个，输出的储能电感是否有3个，因为单磁放大电路的+12V与+5V输出一般是共用储能电感的，+3.3V则是独立的储能电感。但由于多出一套晶体管控制电路、一个磁放大电感和一个储能电感，因此双磁放大结构的成本相比单磁放大结构几乎要翻倍，因此双磁放大结构很少用在低瓦数的入门级产品上，用在中高瓦数型产品上会比较合理。
先马省电王铜效700W电源交叉负载表现
与单磁放大结构相比，双磁放大的优势是+12V、+5V、+3.3V输出互不干扰，简单来说就是每一路的输出特性都不会因为其他输出的变化而产生变化。以先马省电王铜效700W电源为例，其+5V与+3.3V采用的就是双磁放大结构，可以看出在较差负载测试中，每一路的输出电压仅与其当前负载有关，其他几路输出对其产生的影响很小。
然而磁放大器是接于变压器副边和整流管之间，其输出实际上是在副边输出的波形上抠掉一块，当电路为了调整某一路电压的输出而改变占空比时难免会牵扯到其他几路的输出，即便是三路输出独立稳压的双磁放大也难以完全避免这样的状态，只是相比+12V/+5V联合稳压单磁放大结构要表现更好而已。而为了彻底解决这方面的困扰，电源厂商引入了DC-DC结构。
+5V与+3.3V的当前最优结构：DC-DC
DC-DC可以分为实际上Buck降压式变换、Boost升压变换以及Buck-Boost升降压变换等多种结构，而PC电源里所用的DC-DC是Buck降压变换结构，其简单的原理图如下所示：
由于LC滤波器的作用，Buck降压变换电路的输入电压和输出电压是Vout=Vin*D的关系，通过改变开关S的通断时间D可以改变输出电压的值，这就是Buck降压变换电路的最基本原理。
图片源自Tt ToughPower iRGB Plus 850W电源
Buck降压变换结构是接于+12V整流之后，也就是整流管之后，直接通过+12V的直流电降压至+5V和+3.3V输出。与磁放大结构相比，Buck降压变换的开关频率往往是固定的，通过调整开关管的占空比（导通时间与周期之比）来调整输出电压，当电路负载升高导致电压下降时电路就会提高占空比把电压拉回来，是一个闭环的反馈系统，+12V、+5V和+3.3V的输出彼此独立。
DC-DC结构电源的特性是+12V最大输出功率约等于电源额定功率
由于+5V与+3.3V不需要从变压器副边输出，因此主变压器的全部功率都只需要负责+12V输出即可，为此采用DC-DC结构的电源，大都有“+12V最大输出功率约等于电源额定功率”的特性，+5V与+3.3V输出可以根据实际需要从+12V获取供电，无论负载高低都不会影响另外几路输出的特性。
Tt ToughPower iRGB Plus 850W电源交叉负载表现
从输出特性上来说，DC-DC结构与双磁放大结构其实还是蛮相似的，都是三路输出在不同负载组合下都能维持自己的特性，与其它输出并无关系。但是DC-DC结构相比双磁放大可以做到更精确的电压控制，因此DC-DC结构下的电压偏离度和电压调整率都可以做到很好的表现。此外DC-DC还有体积小、转换效率高、动态响应迅速等磁放大电路所不具备的优势，因此对于“性能优先型”PC电源，DC-DC结构显然是一个理想的选择。
为什么现在双磁放大的电源那么少？
对PC电源产品比较熟悉的玩家可能会问，既然+5V与+3.3V输出以单磁放大、双磁放大和DC-DC结构为典型，那为什么现在市场上甚少看见双磁放大结构的新品呢？确实如此，我们可以看到现在入门级电源产品上单磁放大结构仍然坚挺，毕竟成本优势在那里，入门级的机器往往功率不高，其结构劣势也不容易在日常使用中产生明显影响；DC-DC结构则从主流、中端到高端、旗舰都是遍地开花，甚至有向下发展到入门级市场的趋势；然而双磁放大电源却几乎销声匿迹，不仅很少听说有新品，就连已有产品线也是逐步退役，基本上已经是空有“经典之名”了。
现在DC-DC结构的电源已经很常见了（图为Tt ToughPower iRGB Plus 850W电
而出现这个情况的原因，归根到底就是双磁放大结构的性能比不过DC-DC结构，但是在物料成本、调整难度上相比对方又不存在决定性的差距。随着越来越多的玩家看中DC-DC结构，双磁放大结构的地位是越来越尴尬了，在这种情况下再去推出双磁放大结构的新品无疑是逆潮流之行为，吃力不讨好，还不如让双磁放大结构就此退役，把市场空间让给DC-DC结构。
相关问答
12v稳压器制作方法?
最直接的方法就是使用LM7812三端稳压器,电路简单,且稳压性能可靠。接法如下:第一脚是输入端,接电源输入,第二脚接地,第三脚是输出端,接负载或其它电路。为...
12v直流稳压电源原理是什么?_住范儿家装官网
基本上是通过整流、滤波、稳压模块进行工作的。先将交流电通过整流环节,得到脉动的直流电压,然后以滤波器滤去交流成分,得到脉动较小的直流电压,再...
13003可用于12v稳压电路吗?
12v稳压电路所用的调整管要求不高,只要功率、电流不超额就没有问题,13003常用于日光灯的电子镇流器中,耐压较高,集电极电流为1.5A。分立元器件的稳压器基本已...
12V1W稳压管经常烧，如何给稳压管加限流电阻?
12V1W稳压管经常烧,给稳压管加限流电阻,串联一个1K的电阻即可。加载在稳压二极管的电压U比稳压二极管稳定的电压Uz高得很多,那这时候他们的差值U-Uz=ΔU...
怎样做个12V稳压器?
1、最简单的就是用四个二级管接成整流器把电源变成直流电然后用一个12v齐纳二极管;2、并联在输出的正负极上就可以把电压控制在最高12v了;3、再用一个电容...
有没有什么大功率的稳压芯片啊，稳5v的那种?
需要两个模块,一个是升压模块,因为要升到比7.2v高的12v电压一个是降压模块,因为输出要5V。6V。模块不贵,这两种模块我都有,在淘宝上买的,用着挺好用。接线...
12v电压可以用7812稳压吗?
一般来说,LM7812可以用于12V的电压稳压,但是需要根据具体的应用场景和要求来选择合适的稳压模式和稳压值。LM7812有多种稳压模式可供选择,包括输出电压低于12...
能把220v稳压器改成12v电源吗?
将220V稳压器改成12V电源是可能的,但需要进行一些改装。首先,需要更换稳压器的输出电压调节电路,将其调整为12V输出。其次,需要更换稳压器的输出端子,以适...
12v稳压管反向击穿电压是多少?
12V稳压二极管的反向击穿电压就是12V。稳压二极管稳压值就是其反向击穿电压,稳压二极管就是利用二极管的反向击穿电压为一定值的原理工作的。稳压二极管是利...
12V发电机稳压?
最简单是找一个12V旧电瓶,摩托车的也行。最简单的办法整流后串联几个二极管最简单是找一个12V旧电瓶,摩托车的也行。最简单的办法整流后串联几个二极管
扫一扫微信交流