应用材料40亿美元研发项目的美国芯片法案拨款被拒

应用材料40亿美元研发项目的美国芯片法案拨款被拒。

本文源自金融界AI电报

美国颁布2800亿芯片法案，谁来瓜分这些钱，最终受益的会是中国吗

据环球网报道，当地时间9日，拜登正式签署了芯片法案，全名是《2022年芯片与科学法案》，总金额高达2800亿美元。

其中，2000亿美元用于美国未来十年的科技创新，剩下的用于半导体研发和相关企业补贴等。

在签字仪式现场，拜登不停地咳嗽、擤鼻涕，这位80岁的老人用他颤颤巍巍的声音宣布，“芯片法案是世纪性的投资机会，它将帮我们赢得21世纪的经济竞争” 。

拜登在演讲中四次提到中国，声称美国从全球第一芯片大国沦为第九，而中国却一路赶超到第二，美国明明有着最先进的技术和人才，但其生产芯片的市场份额只占到10%。

多家美媒也大肆渲染，称芯片法案是美国有史以来最伟大的法案之一。实际上，这不过是一项缩减版的对华政策法案。

芯片法案中最关键的一条，就是明确禁止获得补贴的半导体企业在中国扩建工厂，矛头直指台积电、三星等半导体巨头。目的就是通过巨额补贴和减免税收的方式，引诱半导体工厂留在美国。

这就好比期末考试的时候，大多数人都是通过努力复习来取得好成绩，但有的人起了坏心思，把其他人的书都给烧了，让他们没办法复习，利用不正当手段为自己赢得竞争优势。

不可否认，拜登有一句话说对了，半导体高端技术和人才都在美国，这一点是中国现阶段无法达到的。如果美国打的是技术战，我们是很难取胜的。但偏偏他们要打补贴战，这就有的玩了。

上世纪80年代，日本半导体产业迅速发展，成为世界上首屈一指的半导体大国，当时全球80%以上的芯片来自于日本， 在日本芯片巨头面前，英特尔都成了弟弟。

为了守住在半导体界的地位，美国政府联手14家半导体企业对日本发起围攻并最终狙击成功，使日本输掉了这场半导体之战。

说起来，美国实在是有点胜之不武。他们的具体措施是：一方面对本国半导体企业进行补贴，整合全行业的力量对抗日本；同时在政治层面对日本不断施压，比如增收关税之类的。

从市场面而不是技术面赢得胜利的直接结果就是，美国的半导体产业还是没扶起来，反倒是让韩国半导体趁机崛起。而那些补贴资金，大多流入了行业巨头英特尔的手里，进一步加剧了半导体行业的马太效应（指强者越强，弱者越弱）。

如今，美国科技行业的垄断现象比上世纪严重得多了，搞补贴吸引回流的效果只会更糟糕。而且现在又多了个麻烦：美国的科技公司和金融市场高度绑定。

也就是说，一旦补贴到位，半导体巨头大概率会用这些钱购买自家股票，以此抬高股价。 搞研发的前提是，你得把股东的钱包给塞满了。

另一个很现实的问题是，美国搞芯片法案的初衷是吸引全球各大半导体企业来自家建厂，但起码要考虑一下人家的成本吧，在中国大陆建厂的成本远低于美国，资本家凭啥为了你美国的政治竞争牺牲自己的经济利益啊？

拜登说不怕，我们有补贴，可谁又能保证这些补贴能到外来企业手中，当然得先紧着本土大厂啊。那些游说美国国会议员通过芯片法案的人，大家觉得更有可能是美国的英特尔，还是韩国的三星呢？

2018年，时任美国总统特朗普颁布了减税法案，到了2019年下半年，美股公司的年度股票回购总额历史性地突破了1万亿美元。 用省下来的税款回购股票，让公司市值上升，这钱可比辛辛苦苦搞研发好赚得多。

至于美媒鼓吹的“开创性立法”，更是无稽之谈。这开创性是从哪里来的呢？无非是美国拾起了他们最不屑的产业政策，通过不正当的宏观调控手段干预全球市场，为中国半导体产业设置市场和技术壁垒，把行业竞争上升到政治博弈。

美国指责中国市场缺乏自由的时候总是大义凛然，自己做起来又强行加上“伟大”“创造性”等美好字眼，甚至不惜违背奉为圭臬的自由市场经济，真的可以说是活成了自己最讨厌的样子。

而我们要做的，就是完成好手头的工作，趁着美国瞎折腾的功夫，赶紧把盘子做大。只等两年后特朗普王者归来，拜登的“创世法案”自然就被废掉了。

相关问答

美国芯片法案,一句话就是掩耳盗铃,自己玩死自己,对中国卡脖子根本没有用,中国,28,14,7,纳米都可以做了,中国光刻机28纳米己制造安装投产青岛,中国芯片...,中国...

相信国家

美国芯片法案将对美国的芯片行业产生重大影响,包括:1.加强美国芯片行业的竞争力:美国芯片行业将得到政府的支持,可以更好地发展和竞争;2.提高美国芯片行业...

因为疫情和地缘政治的缘故,全球化不那么吃香了,区域保护成了主流。欧盟实际上也是顺应这个潮流,提出了《芯片法案》,中心思想就是鼓励半导体企业在欧盟范围内...

一个太平洋那么远。漂亮国的补贴是那么轻易就能拿到的吗?那只是一个饼,在你面前晃悠。其实,能费力给你画个饼就已经很给面子了,要啥自行车啊一个太平洋那么...