搭载高通旗舰蓝牙芯片，内置独立DAC，仅699元的国产超级TWS耳挂

飞傲推出新一代真无线耳放UTWS5，售价699元，高于前几个月发布的498元的UTWS3，低于去年同期竞品品牌IBASSO发布的CF01的899元。它的综合性能在这个价位很不得了。参数上也近乎完美，但实际表现如何呢？在经过大约两三小时的密集插拔对比实验后，我心里有了点数。

先视觉上对比下：

UTWS5（左）与UTWS3

两者外形一模一样。

但盖子表面的logo不同，UTWS5的“FIIO”为金色，细看是镶嵌的金属片，会有迷人的反光。UTWS3的logo为印刷，灰色，无反光，暗淡，没啥存在感。

这一细节差异反映了两者定位的不同。

内部设计也貌似相同，但细看的话，也同样有差异。

UTWS5在固定耳挂的中间部位设计了凸起的“格挡”，这小东西会更快捷的固定耳挂，且能保障其在充电仓内的位置稳定性。

两个充电仓的内部深度是一样的，没有再进化。

对比IBASSO CF01，粗看的话，后者会更长一些。

两者厚度差不多，但CF01内部深度和宽度还是会再大一些。

如上。

FIIO UTWS5也可以放进去IER-Z1R

但扣上盖子后，我发现它的内部深度还是小了点，不过经手动微调角度后，还是可以塞进去的。

事实上，UTWS5对IER-Z1R的推动力和音色表现力都令我满意。音色上，区别于原线的略显温吞和乏味的人声，整体唯美清甜了不少，比较出乎我意料，一耳朵满足。

除了IER-Z1R那种大块头，其余的，我手里的支持MMCX连接端子的耳塞大都可以近乎完美的使用。声音也都很不错。

除了上面这几个，还试了IBASSO IT01S，佩戴和声音也很好。

对了，上图中的索尼XBA-Z5与UTWS5连接后的佩戴体验并不好，因为难以真正意义上的挂稳。即便UTWS5的耳机线是“记忆金属”，并能弯曲调整形态。

当然，XBA-Z5奇葩的设计也是根源，像它的原配线也是“曲里拐弯”的。这无疑提升了换线难度。

最后，飞傲自己的FH5S、FD5、FD7这些在连接与声音体验方面，全都ok。

目前UTWS5只有MMCX版本，毕竟先顾着自家的耳机更重要。不过，未来还是会推出其他接口版本的。

下面尽量长话短说……

和UTWS3一样，UTWS5也可以在戴眼镜和口罩的前提下使用，且通常情况下，不用担心它的掉落。不过，大幅度的剧烈运动，或是快速蹦跳时，它可能会从耳朵上弹起，不过，因耳洞里还有耳塞存在，它还是不易掉到地上。

因总体上稳定的“挂”式设计，还有IPX4级防水，UTWS5是很适合通勤、慢跑，简单打球这些生活情景的。另外，它耳挂表皮材质与皮肤接触时的触感也挺不错，我在佩戴过程中没觉察到有敏感性的肌肤异常。

补充：至于挂着是否服帖、美观，这可能对某些人来说又有不同体会。具体可能要参考到不同用户的头型、耳型或是耳塞的外形来进一步分析。

操控：

按键和UTWS3一样，都位于“耳挂手柄下方”，为压按式，按钮为圆形，且面积较大，“键程”极短，毫不费力，给人一种轻盈的舒适感。此外，功能的反馈也比较灵敏，不会有“拖沓”感。

功能上，包括独立的音量调节（共计32格），前后换曲，以及唤醒siri。“独立的音量调节”配合手机的主音量可进一步细化响度差异，让小音量小得更细腻，大音量大得更彻底，这个细节彰显了厂商对发烧友的“关怀”，另外UTWS5的音量格数也是比UTWS3的多一些。

关于操控体验，如果满分为100，那我给它打95分。不过，即便如此，也仍需一定时间的适应和学习（可以看看说明书）。毕竟这是真无线耳挂，而不是传统意义上的真无线耳机，它的按压都在耳后的某个骨头凸起处，多体验下会很快掌握。

连接：

并不是特别的完美，也有细微瑕疵。在几小时的使用中，出现过某一边突然断，但又急速连的情况，还有一次，两个耳塞突然莫名中断连接，由于电量当时还是足够的，我姑且算这是诡异状况吧，反正总计出现了3种异常，4次小“卡顿”，不过，真正算作影响体验的就两种，也即是两次，考虑到接近3小时的总聆听时间，只出现了2次真正意义上的突发异常，我还是能接受的。也是属于比较好的水平。

另外，在左右耳机连接，以及与手机连接时，左右耳单双切换实验中，它的速度感和稳定性不得了，我是体验到了丝滑般的切换和不累心的回连。

这个实验做了多次，总体表现优秀。对了，UTWS3也做了同样的实验，两者对比，没啥差异。但IBASSO CF01相对不如，功能上，它的两个耳机有主副之分，且无法对左右耳进行无差别单双切换，比起飞傲的产品，存在一定的功能上的体验落差。

声音：

基于IPHONE XR和IPAD

比较无奈且遗憾的是，手里没有音频性能好的安卓手机。所以只能在AAC下感受音质，这势必会委屈了具备强大芯片、独立DAC和支持aptx-adaptive的UTWS5。

将就着谈谈……

1、对比有线模式，不论UTWS3、UTWS5还是IBASSO CF01，都是有落差感的。

主要表现在同音量下的响度落差和全频动态、层次感的落差。

但考虑到这3个产品售价都不超1000，且都是“真无线蓝牙耳挂”的形态，能表现出后端耳机的特色以及基本素质，我认为就可以了。毕竟此类产品的设计初衷更多是为了照顾发烧友的便携需求。

（PS:所谓有线模式基于苹果设备直推）

2、三者在蓝牙模式下的对比：

其实UTWS3对我来说，已经够用了，因为它的声音清晰度高，力量表现也不错，应付简单的室内和户外聆听场景，以简单的发烧心态为标准，它是很好的。

至于UTWS5，它比UTWS3在饱满度，厚度感（低音）上有更好一些的表现，听着会感到信息量更足，音质也是更高一档的存在。不过，同音量下，两者的响度差异不明显。

再具体到音色方面，UTWS5低频更足，UTWS3相对均衡，稍显骨感美。

再谈下IBASSO CF01，它的声音比较猛，略野性，中高频动态相对更好，透明度会很不错，实际听感声压也因此会令人感到更好一点。可惜总体上，它的信息量还是偏少，特别是中频和低频的密度感和厚度感都有相对UTWS5的明显不足，这使得它驱动下的耳机普遍会有“底蕴”欠缺的小问题，不过，也因此换来更多的犀利与冲击感。

飞傲UTWS5的中高频相对保守，主要是动态和亮度稍显平淡（以有线模式为参考标准），但其全频域的稳定、细腻和力量仍能很快打动人。这是值得肯定的地方。

总体上，经过几小时的听，我认为即便是在AAC模式下，UTWS5（699元）的音质也是要略胜IBASSO CF01（899元）的，若基于更好的蓝牙编解码器，这个听感上的胜出可能会更明显。

此外，在不少细节和功能上，约1年前的CF01也没有多少相对UTWS5的优势（具体可参考两个产品在官方描述页面的说明），这也让UTWS5的性价比又更进一步的突出了。

搭配耳机：

UTWS5低频给的足，人声味道较柔美，高频平滑自然，无强化亮度。对一些灵敏度110dB左右的耳塞来说，会很过瘾，但灵敏度稍低，105dB左右的话，或会少一些激昂的动感。

我手里给它搭配的几个耳机，听感很好的有IBASSO IT01S、FIIO FD5、SONY IER-Z1R、FH5S和达音科禅PRO。推得有些乏力，继而偏闷的是FIIO FD7。

（一天后，再听FD7与UTWS5的搭配，感觉还挺不错的，响度、层次、动态都维持在一个比较噶的水平上）

与APP搭配使用：

本是想表扬，但实际体验却很无语……

明明手机端已连好，但FIIO CONTROL这个APP却只能识别型号，不能连接，也不能进入操作界面。

这个图是在不到0.5秒的时间内截下来的，上部的“圆”转完1圈，它又回到“未连接”的第一张图的形态了。

反复多次没有搞定后，我觉得这个APP是必须优化下了。

（一天后，重新下载这个APP，上述问题不存在了，好用的很……）

最后，飞傲于2021年10月上架的UTWS5总体功能设计很人性化，使用和连接也与时下热卖的优秀TWS没啥不同，性能参数在这个价位上基本是行业顶峰，所有这些都展现出了厂商的与时俱进和超乎常人的细心。

当然，最重要的音质也做的相当不错，毕竟随便给它搭配个千元级耳塞，都可以秒掉目前消费级市场上的绝大多数TWS，况且在有此高音质的基础上，还有着单次8小时左右的续航，以及总30小时的带充电仓续航。

小缺憾是，配套的APP有待优化，充电仓的内部深度还可以再提升。

由于综合水平非常非常的高，建议那些想把有线耳机改装为TWS的烧友们重点留意！

附一张飞傲三款真无线耳挂的参数功能对比图。

芯片被成功植入大脑，脑机接口会给我们带来哪些改变？｜钛度热评

北京时间1月30日，“硅谷钢铁侠”马斯克在社交平台发布消息称第一位人类患者接受了Neuralink的将芯片设备植入大脑的手术，患者目前恢复良好。

本期《钛度热评》邀请一点财经合伙人赵炯、哈尔滨工业大学（深圳）计算机科学与技术学院教授张治国、复旦大学医学博士陈树耿一起就话题：“芯片被成功植入大脑，我们要为脑机接口开多大的‘脑洞’？”进行了话题直播，以下是部分观点集锦。

关于脑机接口是什么。

一点财经合伙人赵炯表示，脑机接口核心研究电信号，类似马斯克同时从事电动车研究，都关注电信号。人类活动通过神经传递指令，而脑机接口采集这些信号，实现脑部与外部设备直接连接。

初次了解这项技术时，想起了电影《盗梦空间》，但脑机接口不同，它是双向的，可以操控外部设备。通过意图控制手机、电脑等。人类对脑机接口研究已有数十年历史，近期受到关注。脑机接口的侵入方式可分为非侵入式、半侵入式和激进的方式。

复旦大学医学博士陈树耿表示，《钢铁侠》和《阿凡达》，这些影片中的技术启发了对脑机接口的好奇。随着在康复科学领域的研究使得更深入地理解了脑机接口，这是一种将大脑信号与机器连接的技术，可以是单向或双向的。目前特别关注康复医学中脑机接口的应用，包括辅助性和康复性两大类。辅助性脑机接口帮助人们控制假肢，而康复性脑机接口则在治疗如脑中风等疾病中发挥作用，通过激发大脑潜能和控制外部设备来提高患者功能。

哈尔滨工业大学（深圳）计算机科学与技术学院教授张治国表示，个人较早接触脑机接口，大约是在15年前开始研究，主要处理脑电信号。最初，脑机接口主要用于控制外部设备，如鼠标、机械手或小车。近年来，脑机接口的内涵和外延都有所扩展，包括双向交互功能，不仅可以用大脑控制外部设备，还可以通过外部刺激调控大脑，形成双向闭环。最近的研究还包括从大脑信号中翻译文字、图像、语音等，开拓脑机接口的新应用领域。

关于Neuralink此次突破的重要意义。

复旦大学医学博士陈树耿认为，脑机接口技术自早期由贝格尔教授发现脑电波以来，经过雅克维达尔于1975年正式命名，人类对其探索从未停止。Neuralink的突破性进展，经过长期伦理审批，标志着医学领域的一大进步。以2014年巴西世界杯上瘫痪少年通过脑控外骨骼踢球为例，展示了脑机接口技术的潜力。近期，马斯克的Neuralink项目在脊髓损伤治疗方面取得突破，尤其是在恢复下肢运动功能障碍方面，为长期、重度脊髓损伤患者提供了新希望，被视为医学上的重大突破。

一点财经合伙人赵炯表示，本次脑机接口技术的突破使得体验更加普适化，从广度和深度两方面可以看出其进步。之前，尽管已有脑机接口技术应用于医疗领域，但其功能相对有限，类似于从老人机到智能手机的跃进。Neuralink的技术通过在耳后植入小型芯片，简化了设备，提高了信息处理能力和用户体验，标志着从基础到高级应用的重大进步。然而，其真正的突破性和革命性还需观察其在用户中的普及度和实际应用效果。

哈尔滨工业大学（深圳）计算机科学与技术学院教授张治国表示，此次脑机接口技术的所谓突破主要基于马斯克在社交媒体上发布的信息，缺乏具体细节，引发了关注和疑问。尽管基于Neuralink之前的进展，如手持机器人和高通量无线脑电芯片，可以推测他们可能将这些技术应用于人体，这确实是一个重大的进步。然而，从学术和医学角度来看，仍需谨慎观察其长期效果和潜在的伦理问题。马斯克虽然是一个知名企业家，但他对伦理问题的态度及其实验的争议，如实验动物的死亡，也引起了公众和监管机构的关注。因此，虽然技术上可能有所突破，但其实际应用和影响还需进一步观察和研究。

关于马斯克希望通过脑机接口实现哪些“野心” 。

复旦大学医学博士陈树耿表示，脑机接口技术虽有突破，但人体应用面临伦理挑战，如动物实验伦理难以通过，更不用说直接应用于人类。此外，技术应用需考虑隐私、免疫排斥等问题，以及是否会影响人的本质。即便技术上取得进展，实际应用仍有长路要走。探讨脑机接口的目的，可以从霍金教授使用的脑控轮椅例子看出，其初衷是提高生活质量。马斯克可能寻求通过脑机接口实现更直接的人体控制，如空间转换无需轮椅。Neuralink关注的主题包括恢复视力和利用脑意念控制身体功能，显示出脑机接口技术的广阔应用前景。

哈尔滨工业大学（深圳）计算机科学与技术学院教授张治国表示，马斯克创建Neuralink的初衷主要是出于对人工智能发展的担忧，希望通过脑机接口技术使人类能够控制人工智能，防止其无限制发展。他认为，技术发展应以人为本，不能脱离人的控制。此外，马斯克还被大脑与机器直接交流的效率潜力所吸引，希望通过Neuralink实现思维到文本的直接转换，以提高人类大脑的输出效率。这些思考不仅关注于科技的进步，也涵盖了医疗和康复等实际应用领域。

一点财经合伙人赵炯表示，马斯克通过脑机接口技术的野心不仅是出于对人工智能发展的担忧，而且是想探索如何延续人类的意识和思想。他的目标不是追求肉体的永生，而是希望能够保留人的思想和情感，让人类意识能够在失去肉体后继续存在。马斯克设想通过脑机接口与AI融合，创造一个超级智能层，使人类能够驾驭人工智能而不是被其驾驭。这一愿景不仅关乎个体的永续，也是对人类文明累积与传承的一种宏大设想，旨在防止文明的中断，并为历史、科学和文化的发展提供更大的贡献。

关于脑机接口目前取得了哪些成绩以及诞生了哪些产品 。

哈尔滨工业大学（深圳）计算机科学与技术学院教授张治国表示，脑机接口技术在医学和非医学领域都有应用，但最有潜力的可能是医学方面。非医学应用包括情绪评估、认知能力评估、儿童注意力和焦虑程度检测等，通常采用非侵入式技术如脑电帽。尽管非医学应用广泛，但真正的突破和实用性可能更集中在临床医学上，因为这里的需求更紧迫。此外，脑机接口技术也有潜在的军事应用，以及在驾驶疲劳监测和游戏体验评估等非临床场景中的应用。总体来说，尽管存在一些应用上的挑战，医学领域似乎是最有可能实现突破的方向。

复旦大学医学博士陈树耿表示，近年来医学领域有显著进步，如清华和宣武医院在非完全植入式脑机接口上取得的进步，实现了患者通过脑控手套抓握物体的功能。另外，交大瑞金医院在难治型抑郁症治疗上通过脑机接口取得新应用，植入设备调控情绪。还有，深度脑刺激（DBS）技术在帕金森病治疗上的应用，以及基于脑电触发的脑机接口在脑卒中康复、脑损伤、多动症儿童干预、情绪问题、自闭症和睡眠障碍等方面的应用。

此外，国内外正在关注脑机接口产品的转化。中国脑机接口发展已50年，近五年来医学进步显著，包括算法提升、软硬件升级等。中国在脑机接口领域，如脑卒中康复、脑控轮椅等方面也取得了世界领先的成果。

一点财经合伙人赵炯表示，从财经产业角度看，医疗是脑机接口应用最广泛的领域，据麦肯锡预测，未来10到20年脑机接口产业可能达到2000亿美元经济价值，其中医疗应用占1000亿。除医疗外，游戏、娱乐、教育、交通铁路等领域也有应用潜力。例如，脑机接口能提供比现有AR产品更沉浸的体验，可能成为游戏和娱乐的细分市场，并挑战现有头显设备。在教育方面，尽管目前尚无应用，但家长对孩子教育的高需求和政策变动创造了市场空间。此外，脑机接口在提高安全性方面，如控制高风险作业的外部设备，以及军事应用，都显示出潜力。脑机接口技术在监测、改善或增强现实等方面具有优势，只要市场需求存在，这些应用很快就能落地，显示出广阔的市场空间。

关于脑机接口技术的发展面临着哪些困难和挑战 。

哈尔滨工业大学（深圳）计算机科学与技术学院教授张治国表示，脑机接口技术面临的挑战主要包括侵入式设备的限制性使用、非侵入式设备采集脑信号的困难、以及人脑信号的准确解读。采集脑信号不仅技术上难以实现，而且在实验室设置中也需要大量时间准备。市场上虽有便携式干电极尝试简化过程，但如何有效、便捷地采集信号仍是关键挑战。此外，人脑的复杂性使得准确解读其信号极为困难，人脑同时处理的信息量庞大，且脑区功能各异，增加了解读难度。即使是现有技术，如马斯克的脑芯片，也无法全面捕捉大脑的所有信息。此外，脑机接口的解码准确率在不同个体间存在显著差异，有的人准确率可达90%以上，而有的人可能仅为50%，等同于随机猜测。这些技术、科学上的难题，以及对大脑本身认识的不足，构成了脑机接口发展的主要挑战。

一点财经合伙人赵炯表示，张老师强调了人们对大脑的了解仍然非常有限，指出大脑信号采集存在挑战，如电极采集和磁共振成像等方法的局限性，以及大脑信号的复杂性和变化性。此外，解码算法和模型面临个体差异的挑战，成本高昂也是一个问题，限制了其普及。最重要的是，脑机接口技术涉及重大的伦理问题，尤其是隐私保护。随着技术的进步，可能出现侵犯个人思想和情感的情况，引发严重的隐私和法律问题。因此，需要提前研究和制定相关规范和标准，以保护个人隐私和安全。

复旦大学医学博士陈树耿表示，脑机接口技术的过程可以比喻为“摘菜、洗菜、做菜”三部曲。首先，“摘菜”阶段涉及大脑信号的采集，面临如何选择合适电极和确保信号准确性的挑战。其次，“洗菜”阶段要从杂乱信号中提取有用信息，这需要区分哪些信号真正代表了患者的意图，是一个技术和识别上的难题。最后，“做菜”阶段是将清洗提炼后的信号转化为控制指令，用于驱动设备或进行医疗康复训练，要求高度的精准度和对患者意图的准确解读。整个过程充满了技术和实施上的挑战，需要不断的实验和优化。类比足球场上众多声音中提取特定口令的难度，说明在实际操作中确保信号采集和解读的准确性是极具挑战的。这个过程不仅需要技术创新，还需要对患者的深入理解和大量的训练实践。

关于脑机接口技术未来会给人们的生活带来哪些改变 。

一点财经合伙人赵炯表示，脑机接口技术对生活的改变主要体现在身体和心理两个方面。身体方面，它主要应用于医疗领域，如帮助失明或受伤的人恢复视力，增强运动能力。目前，这些设备多应用于大脑皮层，但未来有望通过深入大脑更深层次的系统，如下丘脑，来解决心理问题，比如抑郁症和焦虑等。心理方面，脑机接口有潜力缓解心理问题，甚至可能实现记忆的保存和回放，为人们提供类似观看电影的体验。总体而言，脑机接口技术是身心健康的有力辅助工具。

哈尔滨工业大学（深圳）计算机科学与技术学院教授张治国表示，脑机接口技术预计将长远改变人类生活的多个方面，主要包括提升人机交互的流畅性和增强人类的智能。首先，脑机接口可能实现更直接和顺畅的人机交互，例如，仅通过思考就能控制设备，如开灯或做菜，类似于现有的语音交互但更进一步。其次，面对不断增强但不受控的人工智能，脑机接口技术有潜力增强人类智能，使其与机器智能更好地交互和融合。例如，在自动驾驶领域，脑机接口可以利用人脑对危险的快速反应能力，与机器的智能相结合，提高安全性和效率。总之，脑机接口技术未来有望实现人的智能与机器智能的高效融合，为人类生活带来深刻变革。

复旦大学医学博士陈树耿表示，脑机接口技术未来将在医学领域实现跨越式应用，从健康人群到疾病患者，提供连续性的辅助和康复支持。这项技术能够监测和分析人脑功能，与人体各项功能相关联，如运动、感觉、疼痛和情绪认知，从而在多个层面上发挥作用。具体应用包括使用脑机接口设备进行脑肌训练、控制轮椅和假肢等，以及监测人脑功能以预测和改善心肺功能、运动能力和情绪状态等。此外，脑机接口有潜力实现智能家居的脑控操作，如通过思考控制灯光或闹钟，以及通过监测睡眠和注意力状态来优化日常生活和工作效率。这种技术未来可能促进人机融合，提高生活质量，并引领新的工业革命。

《钛度热评》是由钛媒体推出的热点事件观察栏目，主要邀请对不同行业发展、不同商业模式有着独到见解、深度观察的媒体人和行业从业者，通过多角度解读全面展示事件的影响和意义。

如果你关心最新趋势、有自己的独特见解、想同更多志同道合的人分享交流观点，欢迎添加《钛度热评》社群小助手微信：taiduzhushou ，加入《钛度热评》社群，跟我们一起打造一个思考者的社群，让有价值的思考被更多的人看到！

相关问答

airpodspro上有几个h1芯片?

AirpodsPro上有两个H1芯片。原因是因为H1芯片是苹果公司为AirPods专门设计的一种芯片,可以提供更快的无线连接和低延迟。AirPodsPro使用两个H1芯片,其中一个...

办狗证的芯片有多大?

犬类电子身份证的载体是一颗米粒大小的芯片,这种芯片会植入到犬类颈部(耳后部位)附近的皮下。芯片具有一一对应的唯一性,定向记录了犬只的品种、年龄、主人姓...

谁帮忙回答一下:炬芯科技的TWS蓝牙耳机芯片怎么样?

[回答]炬芯科技2019年初推出的主要有2款蓝牙芯片,一款是ATS3001,针对线条式蓝牙耳机的方案,一款是ATS3003针对左右对耳无线式的蓝牙耳机芯片,目前2款产品...

【如图，将一块正在发声的小音乐芯片放在注射器中，再将活塞...

[最佳回答]当用力往外拉活塞时,注射器内的空气变得稀薄,所以音乐芯片发出声音传播的介质(空气)相当于越来越少,这时听到的声音就会变小;我们平时听到的声音是...

苹果耳机什么芯片最好?

1.苹果耳机最好的芯片是H1芯片。2.H1芯片是苹果公司自家研发的专用芯片,具有低功耗、高效能和稳定性等优点。它能够提供更快的无线连接速度和更稳定的音频传...

如图，将一块正在发声的小音乐芯片放在注射器中，再将活塞推...

[最佳回答]当用力往外拉活塞时,注射器内的空气变得稀薄,所以音乐芯片发出声音传播的介质(空气)相当于越来越少,这时听到的声音就会变小;我们平时听到的声音是...

耳解码器能提高多少那些性能?

可以提高主要🈶️几点内部线路板设计不一样.芯片集成芯片声卡不一样.整个设计思路是以为耳解码器目的所以肯定,玄提高声音质量.可以提高主要🈶️几点内部线路...

beats蓝牙耳机芯片如何防伪?

1、如果买国行beats耳机,盒子上会有一枚大昌防伪标签,凭这个就可以验证了。2、包装,原装的beats耳机包装盒要比假的beats耳机包装盒要厚好多。而且红色...3...

高通5141和5125差距?

5141和5125差距在于性能不同。高通QCC5141SoC,也使这款耳机成为首批采用这一全新解决方案的真无线产品之一。全新QCC5141SoC专门面向真无线耳塞和耳戴式设...

蓝牙耳机,蓝牙芯片和蓝牙方案的关系。-ZOL问答

简单讲蓝牙方案是一套整体设计(实现蓝牙耳机功能只是其中一部分),蓝牙芯片则是核心部件,不过一般蓝牙方案都是围绕芯片制定的,所以你说的这个情况应该是标错了吧...